Abstract:
در مطالعات جامعهشناختی، پیامدهای مثبت و منفی فراوانی برای موضوع خاصگرایی در جامعه مطرح شده است، اما رسوخ خاصگرایی در نظام اداری تبدیل به طاعونی برای این نظام میشود. این موضوع، که در جوامع طایفهای به خویشاوندگرایی نیز نامیده میشود، یکی از ابعاد فساد اداری است و سبب تسریع در رشد سایر ابعاد فساد اداری میشود. برداشت ذهنی شهروندان یا ادراک از میزان فساد اداری بیش از میزان عینی این نوع از فساد مهم است. برهمیناساس پژوهش حاضر بهدنبال پاسخ به دو سؤال است. وضعیت ادراک شهروندان شهر خرمآباد بهمثابه یک جامعۀ خاصگرا از فساد اداری و ابعاد مختلف آن چگونه است؟ مهمترین عوامل اجتماعی مرتبط با آن چیست؟ برای پاسخ به این دو سؤال اصلی و سؤالات فرعی مشتق از آن از رویکرد بیسازمانی اجتماعی با تأکید بر دیدگاههای نظری دورکیم، مرتون و پارسونز استفاده شده است. روش پژوهش پیمایش با تکنیک پرسشنامه و جمعیت نمونه 400 نفر میباشد که با نمونهگیری خوشهای انتخاب شدهاند. یافتهها نشان میدهد که بیش از نیمی از پاسخگویان معتقدند که میزان فساد اداری در شهر خرمآباد در سطح بالایی قرار دارد و ادراک حدود نیمی دیگر نیز در سطح متوسط میباشد. براساس یافتهها خویشاوندگرایی و سوءاستفاده از موقعیت اداری مهمترین عوامل مرتبط با فساد هستند. میزان پایبندی دینی کارکنان ادارات، سرمایۀ اجتماعی آنها، نظارت اداری و شفافیت و پاسخگویی با ادراک شهروندان از فساد اداری رابطۀ معناداری دارند. دو متغیر نظارت اداری و سرمایۀ اجتماعی کارکنان بیش از سایر متغیرها واریانس ادراک از فساد اداری را تبیین میکنند. گسترش ادراک شهروندان شهر خرمآباد از فساد اداری، احتمال ارتکاب به این عمل را در صورت فراهم شدن موقعیت برای شهروندان افزایش میدهد. چنین وضعیتی نمیتواند دورنمای مناسبی از کارایی اداری را فراهم آورد.
There have been many positive and negative consequences for nepotism in sociological studies, but the effect of nepotism in the administrative system has become a plague for it. Nepotism, which is one of the dimensions of corruption, accelerates the growth of other aspects of corruption. The perception of corruption is more important than the actual amount of corruption. Therefore, the present study seeks to answer two questions. 1) What is the situation of the citizens of Khorramabad about corruption and its different dimensions? 2) What are the most important social factors that affect it? The social disorganization approach has been used to answer these two fundamental questions and their subordinate questions. In this approach, the emphasis is on Durkheim, Merton, and Parsons. The research method is Survey with a questionnaire, and the sample is 400 people. The sampling method is cluster sampling. Findings show that more than half of the respondents believe that the level of corruption is high in Khorramabad, and About half of them have moderate corruption perceptions. Abuse of office position and nepotism are the most critical factors affecting corruption. The variables of the level of religious commitment of office staff, their social capital, administrative supervision, and transparency and accountability have a significant relationship with citizens' perception of corruption. The two variables of administrative supervision and employees' social capital explain the variance of perception of corruption more than other variables. Increasing citizens' perception of corruption in Khorramabad city increases the likelihood of corruption if the situation is provided to citizens. Such a situation cannot provide a reasonable prospect of administrative efficiency.Keywords: Perception of corruption, Khorramabad city, Social capital, Administrative supervision, nepotism.
Machine summary:
مطالعۀ جامعه شناختی ادراک از فساد اداری و عوامل اجتماعی مرتبط با آن در جوامع با فرهنگ خاص گرایی (مورد مطالعه شهر خرم آباد) علیرضا کریمی ١، صلاح الدین قادری ٢، الهام مرادینژاد 3 تاریخ دریافت : ١٣٩٨/١٠/٢٠ تاریخ پذیرش : ١٣٩٩/١/١٢ چکیده در مطالعات جامعه شناختی، پیامدهای مثبت و منفی فراوانی برای موضوع خاص گرایی در جامعه مطرح شده است ، اما رسوخ خاص گرایی در نظام اداری تبدیل به طاعونی برای این نظام میشود.
وضعیت ادراک شهروندان شهر خرم آباد به مثابه یک جامعۀ خاص گرا از فساد اداری و ابعاد مختلف آن چگونه است ؟ مهم ترین عوامل اجتماعی مرتبط با آن چیست ؟ برای پاسخ به این دو سؤال اصلی و سؤالات فرعی مشتق از آن از رویکرد بیسازمانی اجتماعی با تأکید بر دیدگاه های نظری دورکیم ، مرتون و پارسونز استفاده شده است .
وضعیت ادراک شهروندان خرم آباد، به عنوان مرکز استان لرستان از فساد اداری و ابعاد مختلف آن چگونه است ؟ مهم ترین عوامل اجتماعی مرتبط با نگرش شهروندان به فساد اداری چیست ؟ پیشینۀ تجربی پیشینه های پژوهش در زمینۀ فساد اداری را میتوان در دو بخش پژوهش های داخلی و خارجی مورد مطالعه قرار داد که در ادامه به بررسی تعدادی از این پژوهش ها پرداخته میشود.
برهمین اساس ، در این پژوهش ادراک شهروندان از سرمایۀ اجتماعی کارکنان ادارات مورد مطالعه ، پایبندی دینی آنها، میزان نظارت در ادارات ، شفافیت سازمانی و میزان پاسخگویی عوامل مرتبط با ادراک از فساد اداری محسوب شده و مورد مطالعه قرار گرفته است .