Abstract:
توجه به موقعیت های تصمیم گیری بر اساس ویژگیهای شخصیت در مربیان ورزشی از اهمیت ویژه ای برخوردار است. در همین راستا هدف از پژوهش حاضر ، بررسی ارتباط بین عوامل شخصیت و قابلیت تصمیم گیری در وضعیت های متفاوت اخلاقی مربیان ورزشی استان آذربایجان غربی بود. پژوهش حاضر از نوع علی ، مقایسه ای می باشد. 96 نفر(مرد:66 - زن:30) از مربیان ورزشی رشته های فوتبال ، فوتسال ، والیبال ، بسکتبال ، هندبال که در سال 1388 که در لیگ دسته یک استان مشغول مربی گری بوده اند به شیوه انتخابی هدفمند انتخاب شدند. از پرسش نامه های قابلیت تصمیم گیری در وضعیت های دشوار اخلاقی (کسول، 2003( و شناخت شخصیت باس، والنزی و الدریچ (1991) استفاده گردید.روایی و پایایی پرسشنامه ها مورد تایید قرار گرفت(85/0=r ،81/0=( r.از روش آماری ضریب همبستگی پیرسون و آزمون t گروههای مستقل و کلوموگروف -اسمرینف (5./0p≤)استفاده شد. رابطه مثبت و معنی داری بین عوامل شخصیت (درون نگر) با اهمیت شرایط و آگاهی اخلاقی وجود دارد و بین عوامل شخصیت،( تساوی گرا ، درون نگر ) با قضاوت اخلاقی و گرایش اخلاقی و عوامل شخصیت (تساوی گرا ) با آگاهی اخلاقی و عوامل شخصیت (تساوی گرا ) با اهمیت شرایط رابطه معناداری وجود ندارد. نتایج این تحقیق، ضرورت پی بردن به شیوه تصمیم گیری مربیان در موقعیتهای متفاوت اخلاقی را بر اساس ویژگیهای شخصیتی شان مورد تاکید قرار می دهد.
The purpose of this study was to investigate the relationship between personality traits and decision
making capability in different ethical situations among athletic coaches in West Azarbaijan
province. This is a causal comparative study. Purposive sampling include 96 coaches (66 males,
31 females) from Football, Footsal, Volleyball, Basketball and Handball teams who have been
coaching the premier Leagues in West Azarbaijan province. Antecedents of ethical decision making
(Caswell, 2113) and personality recognition (Bass-Vaienzi-Eldridge) questionnaires were
used to collect data. Reliability and validity of questionnaires were confirmed (r=1885, r=1880).
Kolmogoroff-Smirnoff was used to check the normality of data and dependent T- test and Pearson
correlation coefficient were used to analyze the data. The results showed that there was a positive
significant relationship between personality traits (Introspector personality) with moral character
and moral sensitivity. No significant relationship was observed between personality traits (Equalitarian
Personality, Introspector personality) with moral judgment and moral motivation. Also,
there was no significant relationship between personality traits (Equalitarian Personality) with
moral sensitivity and moral character. But significant difference was found between moral sensitivity
and subject. The results of this study suggested that understanding the necessity of decision
making methods under different ethical situation should be emphasized for coaches.