Abstract:
هدف پژوهش، مقایسة شاخصها و طراحی الگویی بهمنظور انتخاب سرمربیان حرفهای در فوتبال است. نمونة آماری این پژوهش متشکل از 1141 نفر شامل 379 مربی، 210 بازیکن، 38 مدیر، 130 خبرنگار ورزشی و 384 تماشاگر است که با استفاده از جدول کرجسی و مورگان و بهصورت تخصیصی تناوبی برآورد شدهاند. روش تحقیق، توصیفی پیمایشی است. ابزار گردآوری دادههای تحقیق پرسشنامة محققساخته است که روایی محتوایی از طریق اظهارنظر استادان دانشگاه و سرمربیان فوتبال، روایی سازة آن با آزمون تحلیل عاملی اکتشافی و تأییدی و با استفاده از نرمافزارهای SPSS و AMOS انجام گرفته است که مقدار KMO در سطح 73/0 و پایایی آن با ضریب آلفای کرونباخ در سطح 87/0 برآورد شده است. در تحلیل دادهها از آزمون فریدمن بهمنظور اولویتبندی معیارهای انتخاب، از آزمون تحلیل مانوا برای مقایسة دیدگاههای نمونههای آماری و برای مشخص شدن جایگاه تفاوتهای آشکارشده در تحلیل مانوا، از تحلیل واریانس یکراهه در متن مانوا استفاده شده است. نتایج پژوهش نشان میدهد بین دیدگاه نمونة آماری در اولویتبندی شاخصهای انتخاب تفاوت وجود دارد و مهمترین و کماهمیتترین شاخص در انتخاب سرمربیان حرفهای فوتبال بهترتیب مهارتهای فنی و سابقة ورزشی بهعنوان بازیکن فوتبال است.
Abstract The purpose of this study is to compare the criteria and designing pattern of selecting professional head coaches in football. The sample data used in this research consists of total 1141 people 370 of who are football coaches, 210 football players, 38 football managers, 130 journalists and 384 football spectators. The research method of this study is descriptive-survey type and the research tool is researcher-made questionnaire which its construct validity is examined through explorative confirmative factor analysis using SPSS and AMOS software and its content validity is examined through the opinion of some experts who have a strong background in football coaching at different levels of expertise. The value of KMO parameter is at 0.7 and its durance coefficient with Cronbach’s alpha coefficient is equal to 0.87. Freedman test is executed to set the priorities of choosing rules. MANOVA analysis test in this study used to compare the subjects views and also to determine the location of the differences in MANOVA, we performed ANOVA in context of MANOVA. The Results of this research showed that there is a difference between the criteria for prioritization and Furthermore, the top and least important criteria for selecting professional football head coaches are technical skills and work experience as a football player. Keywords: designing criteria, football coaches, Iran football, professional head coaches, selected pattern.