Abstract:
شورای امنیت، هرگاه احساس کند که مسئلهای به عنوان بحران، امنیت و صلح بینالمللی را به خطر میاندازد وارد میشود. بحرانهای بینالمللی از جمله بحران هستهای ایران و کره شمالی، از جمله بحرانهایی هستند که توجه نهادهای بینالمللی از جمله شورای امنیت سازمان ملل متحد را به خود معطوف ساخته است. سوال اصلی این مقاله این است که عملکرد شورای امنیت در قبال پرونده هستهای ج.ا.ایران وکره شمالی چگونه بوده است. فرضیهی ما در این پژوهش آن است که عملکرد شورای امنیت در قبال پرونده اتمی ایران و کره شمالی تبعیضآمیز بوده است. هدف ما در این پژوهش آن است که عملکرد شورای امنیت را در قبال برنامه هستهای این دو کشور مورد بررسی قرار دهیم. یافتههای تحقیق حاکی از آن است که هر دو این کشورها در معرض تحریمهای اقتصادی، فشارهای سیاسی و تهدیدات نظامی بودهاند. در حالی که کره شمالی صریحا اعلام نموده خواهان استفادههای نظامی است، جمهوری اسلامی ایران، همواره اعلام کرده است قصد دارد از انرژی هستهای در راه اهداف صلحجویانه استفاده کند و به NPT پایبند بوده است. این پژوهش با روش مقایسهای با مطالعهی کتب، مقالات، اسناد و... انجام شده است.
Security Council of U.N. has a duty to keep international peace and security. Islamic Republic of Iran and North Koreas nuclear crisis are the crisis that has led to International Community to think about them. The goal of this study is to find out how is the performance of the Security Council regarding Iran and North Koreas nuclear program. The assumption is that the performance of the Security Council regarding the nuclear case of these two countries was discriminatory. The aim of this study was to evaluate the implementation of resolution by the Security Council regarding the nuclear program of Iran and North Korea. Findings show that both countries are subject of economic sanctions, political pressure and military threats. While North Korea has declared explicitly that, they want atomic energy for military use, Iran has repeatedly stated that its attention of nuclear energy is for peaceful purposes and is committed to NPT.