Abstract:
گاهی سخن از مشروعیت یک نهاد به معنای قانونی بودن آن نهاد و ساختارهای آن است، بدینمعنا که آن نهاد و ساختارهایش با رعایت قواعد حقوقی ایجاد شده و منطبق با آنها باشد. در مقابل گاهی مقصود از مشروعیت، حقانی بودن یک نهاد و ساختار بوده و بدینمعناست که آن نهاد و تشکیلات براساس نظریه قدرتی که میان اکثریت شهروندان معتبر بوده و بدان ایمان و اعتقاد دارند، ایجاد شده است. بنابراین مشروعیت شورای انقلاب اسلامی در دو حوزه مورد بحث قرار میگیرد؛ گستره اول، بحث از قانونی بودن شورای انقلاب اسلامی است؛ بدینمعنا که شورای انقلاب اسلامی براساس کدام سازوکارهای حقوقی ایجاد شده است؟ محمل دیگر، بحث از حقانیت نهاد شورای انقلاب اسلامی است؛ بدینمعنا که آیا شورای انقلاب اسلامی براساس نظریه قدرتی بنا شده است که میان اکثریت شهروندان کشور ایران معتبر است و اکثریت مردم ایران بدان ایمان و اعتقاد دارند؟ در ادامه با رویکرد توصیفی تحلیلی به این نتیجه دست مییابیم که شورای انقلاب اسلامی مصون از خدشه قانونی و حقانی است.
The legitimacy at times means the legality of the Political body and its structures; that is created and adhered to in consideration of legal regulations. On the other hand, the legitimacy at times means that an entity and its structure are rightful and created on the basis of power Theory which is valid among the majority of citizens. Therefore, the legitimacy of the Council of the Islamic Revolution (Shoray-e Enghelab-e Islami) is studied in two grounds. The first is studying the legality of the Council in which its legal mechanisms are defined. The other ground is the studying of the legitimacy of the Council whether it is based on the valid power theory which is believed by the majority of Iranian citizens or not. This paper through a descriptive-analytic approach concludes that the Council of the Islamic Revolution is immune from legal and legitimate problem.