Abstract:
الملخّص تنقسم الجملة فی اللغة العربیة ـ اعتماداً علی صدرها الأصیل ـ إلی الاسمیة والفعلیة، أما الجملة الاسمیة فهی التی یتصدّرها اسم بالأصالة؛ وفی المقابل لها الجملة الفعلیة، وهی التی یتصدّرها فعل بالأصالة. ولکلّ واحد منهما دلالة خاصة. بما أنّ "کان" وأخواتها تلعب دوراً هاماً فی اللغة العربیة من جهة الاستخدام، فقد تطرّقنا إلی دراسة الجمل المصدّرة بها؛ لنبیّن هل هذه الجمل اسمیة أم فعلیة؟ فاسمیة هذه الجمل أو فعلیتها من القضایا المهمة التی تجب معرفتها، ولا سیّما بعد أن وجدنا بعض النحویین یعُدّونها اسمیة، کما هو الحال فی الکتب النحویة التعلیمیة المعاصرة. فأهمیتها مِن أهمیة إعراب الجمل نفسه؛ إذ یحتلّ مکانة مرموقة ودرجة عالیة فی اللغة العربیة، کما تبرز أهمیتها أیضاً فی تقدیم المنهج العلمی المدقّق لإعراب "کان" وأخواتها. بناءً علی ما تقدّم، یهدف هذا المقال إلی تبیین الرأی السدید الراجح فی هذا المجال، کما یهدف الی کشف اللبس الذی حصل من جرّاء ذلک، ویقدّم منهجاً علمیا ینبغی أن یُتبَع فی إعراب الجمل المصدّرة بـ"کان" وأخواتها. ولقد بذلنا جلَّ جهودنا فی إثبات أنّ المیزان فی انقسام الجملة إلی الاسمیة أو الفعلیة هو صدرها، معتمدین علی آراء النحاة، ومبدئین الرأی فی هذه المسألة، بالاستناد إلی الأدلة والشواهد المعتبرة. فانکشف لنا من خلال البحث أنّ الجمل المصدّرة بـ"کان" وأخواتها فعلیة، لا اسمیة لعدّة أسباب، أهمّها: قبولها علامات الأفعال، ووجود الإسناد المعنوی، ووقوعها بعد أدوات الشرط، ومسألة السهولة فی التعلیم ودلالة النسخ. وسنشیر إلی ذلک کلّه فی هذا المقال بصورة تفصیلیة.
Abstract The sentence in Arabic is divided into two categories of nominal and verbal sentences. Essentially, a nominal sentence begins with a noun, while a verbal sentence begins with a verb. Each of these sentences has its own particular implication. As Kana and its sisters play an important role in the Arabic language in terms of their functions, this study attempts to investigate sentences that begin with them to determine whether they are nominal or verbal. Therefore, it is essential to identify whether the sentences are nominal or verbal, particularly after we saw in some contemporary grammar books that some of the sentences starting with Kana and its sisters are considered nominal. This issue is important in terms of sentence composition that has a valuable and high status in Arabic. Kana and its sisters are also important in providing a rigorous scientific method for the compositions of kana and its sisters. This research was conducted to provide more insight into this field and removing ambiguities. It employed a scientific methodology for examining sentences that began with Kana and its sisters. In this research, we relied on grammarians to show that the criteria for determining a nominal or verbal sentence are its beginning, and to reinforce our stance, we have provided reliable evidence. The results showed that sentences beginning with Kana and its sisters were never nominal but verbal. The most important reasons are the adoption of verbal markers, the presence of semantic predicates and their occurrence after conditional particles, ease of teaching, and meanings of annullers (or al-Naskh). All of these issues are discussed in detail in this research.