Abstract:
هدف این تحقیق بررسی ارتباط فضاهای سکونتی با ابعاد سبک زندگی ساکنان میباشد. از بعد نظری یکی از موارد تاثیرگذار بر سبک زندگی در میان ساکنان فضاهای سکونتی، قابلیتهایی است که محیط در اختیار انسان قرار میدهد. روشکار: با واکاوی ابعاد مختلف سبک زندگی و قابلیتهای مکانی تاثیرگذار، ارتباط میان مولفههای مکان و ابعاد سبک زندگی در محلات سنتی و معاصر در راستای اعتبارسنجی الگوی نظری تحقیق در شهر تبریز بررسی گردید. تعداد جامعه آماری، 200 نفر از ساکنان هر محله میباشند که به روش تحلیل عامل تاییدی به بررسی تاثیرگذاری فضاهای سکونتی بر ابعاد سبک زندگی پرداختهشد. مهمترین یافتههای تحقیق: قابلیتهای فضاهای سکونتی میتوانند بر ابعاد مختلف سبک زندگی تاثیرگذار باشند. آزمون مطالعات نظری در محلات سنتی و معاصر حاکی از این است که در محله سنتی، قابلیت فیزیکی در سطح محله و قابلیت نمادین در سطح خانه، بیشترین تاثیر را بر رشد ابعاد سبک زندگی داشتهاند. در خصوص ابعاد سبک زندگی در سطح محله، بعد تعامل، تحت تاثیر قابلیت فیزیکی و در سطح خانه، بعد تعامل، تحت تاثیر قابلیت نمادین، تاثیرپذیری بیشتری داشتهاند. در محله معاصر، قابلیت اجتماعی در سطح محله و قابلیت نمادین در سطح خانه، حداکثر تاثیر را بر تقویت ابعاد سبک زندگی داشتهاند. در خصوص ابعاد سبک زندگی در سطح محله، بعد وحدت، تحت تاثیر قابلیت اجتماعی و در سطح خانه، بعد وحدت، تحت تاثیر قابلیت نمادین، تاثیرپذیری بیشتری داشتهاند.
Purpose of the article: The aim of this study is to investigate the relationship between residential environments and the residents’ lifestyle dimensions. Theoretical Foundations: Theoretical studies suggest that the capabilities of residential environments can affect different aspects of lifestyle. Method: To validate the theoretical model of the study, a traditional and a contemporary neighborhood in Tabriz were selected. The statistical population for each neighborhood was determined to be 200 residents. A confirmatory factor analysis was used to evaluate the impact of residential environments on lifestyle dimensions. The most important research findings: The results of our theoretical tests on a traditional and a contemporary neighborhood suggested that in the traditional neighborhood, the physical capability at the neighborhood level and the symbolic capability at the home level had the highest impact on the development of lifestyle dimensions. In terms of lifestyle dimensions, at the neighborhood level, the interaction dimension was affected the most by the physical capability, whereas at the home level, the interaction dimension was affected the most by the symbolic capability. In contrast, in the contemporary neighborhood, the social capability at the neighborhood and the symbolic capability at the home level had the highest impact on the improvement of lifestyle dimensions. In terms of lifestyle dimensions, at the neighborhood level, the unity dimension was affected the most by the social capability, whereas at the home level, the unity dimension was affected the most by the symbolic capability.