Abstract:
این نوشتار به بررسی مقاله «غلوّ» در دانشنامه قرآن: یک دایرةالمعارف، ویراسته پروفسور الیور لیمن میپردازد. خانم دکتر اسما افسرالدین از اعضای هیئت تحریریه این دایرۀالمعارف، آن را نگاشته است؛ اما با تحلیل و ارزیابی این مقاله میتوان آن را تلاشی ناقص در جهت تبیین موضوع غلو در قرآن دانست. این مقاله از حیث ساختاری و محتوایی دارای نقصانهای زیادی است. تعریف ناقصی از غلوّ ارائه کرده، به انواع غلو، علل پیدایش و مصادیق و نشانههای آن نپرداخته، کاربردهای واژه غلوّ در قرآن را بررسی نکرده و در مورد آیات مربوط به این موضوع و بررسی مصادیق غلو در قرآن که رسالت اصلی این مقاله بوده، کار علمی خاصی انجام نداده است. از طرفی مطالب بیان شده در این مدخل نسبتا کوتاه، نقدهای پژوهشی متعددی نیز دارد که تطبیق ناصواب در مصادیق غلو و تاریخ پیدایش آن، عدم توجه به آراء شیعیان و غلو پنداشتن مقامات ائمه (ع)، غلو دانستن رجعت و تکرار تهمتهای مخالفان شیعه ازجمله آنهاست.
This paper examines the article "Exaggeration" in the encyclopedia "The Qur'an, an Encyclopedia", written by Professor Oliver Lyman. Dr. Asma Afsar al-Din, a member of the editorial board of this encyclopedia, wrote it; but by analyzing and evaluating this article, it can be considered an incomplete attempt to explain the issue of exaggeration in the Qur'an. This article has many shortcomings in terms of structure and content. Provides an incomplete definition of exaggeration, does not deal with the types of exaggeration, its causes, its examples and its signs, does not examine the uses of the word exaggeration in the Qur'an and does not examine the verses related to this subject and the examples of exaggeration in the Qur'an Has not done any special scientific work.
On the other hand, the contents of this entry, relatively is short and have several research criticisms that incorrect application in examples of exaggeration and its history, disregard for the views of Shiites and disbelieve the spiritual station of the infallible Imams (AS), disbelieve the Return and repetition of slanders that anti Shiism say against them, are some of them.
Machine summary:
به نظر میرسد، نویسنده به دنبال تعریف اصطلاحی غلو با نقیض آن بوده که بهصورت غیرعلمی و ناقص بیان شده است و از طرفی ادعای نقطه مقابل بودن امت وسط بودن نسبت به غلو نیازمند بررسی و ارزیابی است؛ اما برای تکمیل نقصان این مطلب باید گفت: واژه غلو در لغت عرب، مصدر فعل «غلی یغلو» بوده و بر وزن فعول است که به معنای افراط و تجاوز از حد در هر چیز است (فیومی، المصباح المنیر، 1425: 2/452؛ راغب اصفهانی، المفردات فی غریب القرآن، 1425: 365)؛ و در مورد تعریف اصطلاحی آن، گونههای مختلفی از تعریف بیان شده است؛ بهعنوان نمونه در تعریف عام از واژه غلو، برخی محققان چنین گفتهاند: «انسان چیزی که به آن اعتقاد دارد را از حد خود بسیار فراتر ببرد» (صفری فروشانی، غالیان کاوشی در جریانها و برآیندها، 1388: 26)؛ همچنین فخر رازی نیز دراینباره میگوید: «الغلو نقیض التقصیر و معناه الخروج عن الحد» (دغیم، 2001: 509) که این تعریف او اشاره به معنای لغوی (تجاوز از حد) و تعریف غلو با اشاره به نقیض آن؛ یعنی تقصیر و کوتاه آمدن از مقام و جایگاه فردی مثل امام معصوم است.