Abstract:
فرمالیستها، اثر ادبی را جدا از شخصیت، روحیات و اعتقادات نویسنده ی آن، و صرفا به عنوان یک مساله ی زبانی بررسی میکنند. از نظر آنان یک اثر ادبی، یک شکل (فرم) محض است. لذا در مواجهه با یک اثر ادبی، آنچه اهمیت دارد فرم است نه محتوا. آنان، معتقدند که دنیای ادبیات با دنیای حقیقی، کاملا متفاوت است و نباید از یک اثر ادبی، انتظار کسب معلومات و... کرد. از دید فرمالیستها، شاهکارهای ادبی، عمدتا به واسطه ی برجستگیهای آشکار زبانی، نحوی و هنری خود، شایسته ی بررسی و نقد هستند. در این میان، شعرحافظ، که در ادبیات فارسی، نمونهی والای فصاحت و جامع ظرافت و زیبایی مفردات و جملات و اعجاز در ترکیب کلام و انواع ابهام» ایهام» تناسب» تبادرء استخدام» پارادکس و هنجار گریزیهای آوایی، لغوی، نحوی و حتی معنوی است؛ یکی از مناسبترین متنها برای بررسی از دیدگاه نقد فرمالیستی است. این نوشتار بر آن است، غزلی از این شاعر فسونکار راء جدای از هرگونه تاویل و تفسیر محتوایی آن وصرفا از دیدگاه فرمالیستی» مورد نقد و بررسی قرار دهد.
Formalists consider literary works without concentration of ersonality,spiritual,and beliefs of writer.According to them, a litrary work is an absolute form.Therefore, in confronting to a literary work, form is important,and not meaning.They believe that the literary world is different from the real world,and it is not expected to gain knowledge from literary works. According to formalists, literary feats is worth to criticize because of their clear language, syntax, and artistic methods. The poems of Hafez which is a high example of eloquence,the delicacy of the poetic style and sentences, the miracle of speech, and the kinds of ambiguity ,obscurity,symmetry, paradox, and the rules of phonetics, meaning, and even spiritual matters,is one of the suitable texts to criticize according to formalists. In this paper, the writer criticizes a lyric poem of this poet from the view of formalists.