Abstract:
هدف: هدف پژوهش حاضر تحلیل علمسنجی دو مجله ایرانی حوزه علم اطلاعات و دانششناسی (مجله علوم اطلاعرسانی و مدیریت اطلاعات از سال 2008 تا 2020 و مجله وبولوژی از سال 2006 تا 2020) منتشرشده به زبان انگلیسی است که بر اساس شاخصهای همتالیفی و رخداد واژگانی انجام شده است.
روششناسی: این پژوهش کاربردی و کمی علمسنجی با استفاده از روشهای تحلیل شبکه اجتماعی، تحلیل همرخدادی واژگانی و تحلیل همتالیفی انجام شد. نرمافزارهای ووس ویور و یوسی آینت برای مصورسازی و مرکزیت شبکه استفاده شد. یافتهها: مجله علوم اطلاعرسانی و مدیریت اطلاعات تعداد 242 مقاله را با مشارکت 435 پژوهشگر، 365 موسسه و 29 کشور منتشر کرده بود. کلیدواژههای ایران، تحلیل استنادی و تجارت الکترونیک، سه اصطلاح پرتکرار در مقالات این مجله بودند. مجله وبولوژی تعداد 187 مقاله را با مشارکت 290 نویسنده، 267 موسسه و 37 کشور منتشر کرده بود. کلیدواژههای تحلیل استنادی، دسترسی آزاد و اینترنت/ایران سه مفهوم پربسامد در مقالات این مجله بودند. نتیجهگیری: اگرچه بیشتر مقالات دو مجله توسط پژوهشگران ایرانی نوشته شده بودند، اما تعداد استناد دریافتی مقالات پژوهشگران خارجی بیشتر بود. الگوی نویسندگی مقالات بهترتیب دو، یک و سه نویسنده بود.
Purpose:This study aims to analyze scientometrics of two Iranian journals published in the English language in the field of Knowledge and information science (International Journal of Information Science and Management (IJISM), since 2008- 2020 and Webology since 2006- 2020) based on co-authorship and co-word indicators. Methodology: This applied and quantitative scientometric research is conducted using the methods of social network analysis, lexical coherence analysis, and co-authorship analysis. VOSviewer and UCINET software are used for visualization and centrality measures. Findings: The IJISM had published a total number of 242 articles with the participation of 435 researchers, 365 institutions, and 29 countries. Iran, citation analysis, and e-commerce were the three most frequently used terms in the articles of this journal. The Webology journal had published a total number of 187 articles with the participation of 290 authors, 267 institutions, and 37 countries. Citation analysis, open access, and Internet / Iran were the most three frequent keywords of articles in this journal. Conclustion: Although most of the articles for both journals had been written by Iranian researchers, the number of received citations by the foreign researchers was further. The authorship pattern of the articles was two, one, and three authors, respectively.
Machine summary:
مطالعه هم تأليفي و رخداد واژگاني مجلات در حوزه علم اطلاعات نيز مـورد توجـه پژوهشـگران بـوده اسـت ؛ از نمونه هاي اين نوع مطالعات ميتوان به ارزيابي مجله علم سنجي (بهاروي، گرگ و بالي، ٢٠٠٧)، مطالعه مجله مالزيـايي کتابداري و علم اطلاعات (بکري و ويلت ٣، ٢٠٠٨)، تحليل ساختار شبکه هاي هم نويسندگي پژوهشـگران در مجـلات برتر علم اطلاعات در وب آو ساينس (سهيلي و عصاره ، ١٣٩١)، بررسـي شـبکه هـم تـأليفي فصـلنامه مطالعـات ملـي کتابداري و سازمان دهي اطلاعات (عرفان منش و بصريان جهرمي، ١٣٩٢)، بررسي روند موضوعي مفـاهيم حـوزه علـم اطلاعات ايران براي تمامي مجلات با رتبه علمي و پژوهشي نمايه شده در پايگاه استنادي علوم جهان اسـلام (سـهيلي، خاصه و کرانيان ، ١٣٩٧) اشاره کرد.
پژوهش حاضر درصدد پاسخ گويي به اين سـؤالات اسـت کـه شـبکه همکـاري علمـي نويسـندگان ، مؤسسـات و کشورها در تأليف مقالات اين مجلات چگونه است ؟ عناصر هسته (نويسندگان ، مؤسسات ، کشورها و موضـوعات ) در شبکه همکاري کدام اند؟ مقادير تراکم و سنجه هاي مرکزيت شبکه هم تأليفي چقدر است ؟ با توجه به اهميت مطالعـات علم سنجي در مشخص کردن شبکه همکاري علمي پژوهشگران ، شناسايي اولويت هاي پژوهشي و نيز شکاف مطالعـاتي موجود، انجام تحليل علم سنجي به منظور شناسايي مشارکت کننـدگان هسـته (پژوهشـگران ، مؤسسـات و کشـورها) در شبکه هم تأليفي و همچنين موضوعات مورد توجه نويسندگان مقـالات در شـبکه رخـداد واژگـاني ضـروري بـه نظـر ميرسد.