Abstract:
مقدمه: چنین به نظر میرسد طرحوارههای ناسازگار اولیه و سازوکارهای دفاعی رشد نایافته از جمله فرایندهای روانشناختی زیربنایی در بروز خشم هستند. از هدف پژوهش حاضر پیشبینی ابراز خشم براساس طرحوارههای ناسازگار اولیه و مکانیسمهای دفاعی در دانشجویان بود.
روش پژوهش: روش پژوهش توصیفی از نوع همبستگی و جامعه آماری پژوهش شامل تمام دانشجویان دانشگاه آزاد واحد شهرقدس بهتعداد ۳۳۰ هزار نفر بود که از میان آنها به روش نمونهبرداری در دسترس ۳۰۰ نفر انتخاب شدند. ابزار پژوهش شامل پرسشنامه سازوکارهای دفاعی-۴۰ آندروز، سینگ و بوند ۱۹۹۳، سیاهه ابراز خشم صفت- حالت-2 اِسپیلبرگر (1999) و نسخه کوتاه پرسشنامه طرحواره یانگ 1998 بود.
یافته ها: بررسی ضرایب رگرسیون نشان داد که مؤلفههای بریدگی/ طرد (227/0=β، ۰۰۱/۰=P) و محدودیتهای مختل (211/0=β، ۰۰۱/۰=P) ابراز خشم را پیشبینی میکند. مکانیسمهای دفاعی رشدنایافته (213/0=β، ۰۰۱/۰=P) ابراز خشم را پیشبینی میکند.
نتیجه گیری: براساس نتایج حاصل از پژوهش حاضر پیشنهاد میشود به والدین شیوه های والدگری مثبت به ویژه در سنین کودکی فرزندانشان برای جلوگیری از پرورش طرحوارههای ناسازگار و دفاعهای رشدنایافته آموزش داده شود
Introduction: It looks like those defensive mechanisms can be used as psychological mechanisms for managing emotional and negative emotions. The purpose of this study was to prediction of expression and control of anger based on early maladaptive schemas and defense mechanisms in college students. Method: The research method was descriptive-correlational and the statistical population of the study consisted of all university students of the Islamic Azad University of Shahre Qhods, numbering 330 thousand, among whom 300 were selected by available sampling method. The study tools consisted of defense style questionnaire-40 by Andrews, Singh & Bond 1993, state-trait anger inventory-2 by Spielberger & Young schema questionnaire-short. Results: Regression coefficients showed that disconnection and rejection (β=0.227, P=0.001) and impaired limits (β=0.211, P=0.001) components predict anger expression. Immature defense mechanisms (β=0.213, P=0.001) predict anger expression. Only disconnection and rejection component of early maladaptive schemas (β=-0.164, P=0.047) predicts anger control. Immature defense mechanisms (β=-0.180, P=0.002) negatively and mature defense mechanisms (β=0.357, P=0.002) positively predict anger control. Conclusions: It is suggested that parents should be taught parenting practices, especially in the childhood of their children, to prevent the development of maladaptive schemas and immature defense mechanisms.
Machine summary:
از هدف پژوهش حاضر پيش بيني ابراز خشم براساس طرح واره هاي ناسازگار اوليه و مکانيسم - هاي دفاعي در دانش جويان بود.
نتيجه گيري: براساس نتايج حاصل از پژوهش حاضر پيشنهاد ميشود به والدين شيوه هاي والدگري مثبت به ويژه در سنين کودکي فرزندان شان براي جلوگيري از پرورش طرح واره هاي ناسازگار و دفاع هاي رشدنايافته آموزش داده شود.
از اين رو، هدف پژوهش حاضر پاسخ گويي به سوال زير بود: - آيا طرح واره هاي ناسازگار اوليه و سازوکارهاي دفاعي پيش بينيکننده ابراز خشم هستند؟ روش پژوهش : روش پژوهش توصيفي از نوع همبستگي و جامعه آماري شامل تمام دانش جويان دانشگاه آزاد اسلامي واحد شهرقدس در نيمسال اول ٩٦-١٣٩٥ به تعداد ٣٣٠ هزار نفر بود که از ميان آن ها به روش نمونه برداري تعداد ٣٠٠ به پيشنهاد آستين و استيربرگ (١٧) و با در نظر گرفتن احتمال ريزش نمونه انتخاب شدند.
state trait anger inventory-2 خداياريفرد و همکاران (٢١) نتايج تحليل ها حاکي از پايائي مطلوب سياهه خشم و زير مقياس هاي آن در هر دو جنس است ؛ در اين پژوهش براي همه خرده مقياس ها ٠/٦٠ تا ٠/٩٣ و ضريب بازآزمايي ٠/٧٢ تا ٠/٩٣ بود (به استثناي ابراز دروني خشم که در هر دو جنس ضريب آلفاي کرونباخ براي هر دو جنس پسر و دختر پايائي به نسبت کمي دارد؛ ضريب آلفاي ٠/٦٠ و ضريب بازآزمايي ٠/٥٨).
The mediator role of the five-factor personality model in the relationship between early maladaptive schemas and marital violence.
Differences in early maladaptive schemas between a sample of young adult female substance abusers and a non-clinical comparison group.