Abstract:
لیبرالیسم به عنوان مبنای هنجاری نظم جهانی» تا حدودی به خاطر عدم موفقیت در ارائه دموکراسی کافی به جهانیسازی معاصرء
دچار مشکل شده است. هدف در این مقالهه نقش مدیریت و ارزیابی نقادانه دموکراسی لیبرال فراگیر میباشد. در این پژوهش با ارزیابی
نقادانه و شالودهشکنی به نقد لیبرال دموکراسی (دموکراسی لیبرال) پرداخته شد. نقد و بررسیها نشان میدهد که ایدهها و عملکردهای
جدید دموکراسی میتواند زمینهساز نظم جهانی بعد از لیبرال باشد. برای گشودن فضایی همگن در مورد این موّلفه با پرسشهای
چالشی میتوان رویکردی را در نظر گرفت و توسعه داد.
Machine summary:
با اين فرض که نحوه عميق مطالعه دموکراسي جهاني، راه هايي را براي فهم و تصويب آن منعکس ميکند، به ويژه بازآفرينيهاي دموکراسي پس از ليبرال ميتواند دموها را بازسازي کند، نهادهاي غيرمدرن را در خود جاي دهد، عدالت را تعميق بخشد، با سلسله مراتب قدرت ساختاري مقابله کند، بنابراين پيگيري چنين تجربه هايي در سطح جهاني فراتر از ليبراليسم امري حياتي است (٢٠٢٠ ,Scholte).
در اين راستا، بنابراين هدف از اين پژوهش ، نقد مقاله After Liberal Global Democracy: New Methodology" "For New Praxis نوشته Jan Aart Scholte در سال ٢٠٢٠ ميباشد.
سرانجام ، در اين شش نوع ديدگاه اصلي موجود در مورد دموکراسي جهاني، ايده هاي مقاومت ضد سلطه گري حاکي از آن است که هنگامي که جنبش هاي اجتماعي براي براندازي سلطه و تبعيت تلاش هاي آزاديخواهانه را دنبال ميکنند، قدرت مردم در سياست جهاني حاصل ميشود (آمور ٢٠٠٥، اسميت و همکاران ٢٠٠٧).
چگونه ممکن است چنين رويکردي در عمل پياده شود؟ و آيا اين تمرين ميتواند بينشي مبتکرانه پس از ليبرال در مورد قدرت مردم در يک جهان جهاني داشته باشد؟ ايجاد دموکراسي جهاني: آزمايشي در روش جايگزين با الهام از نگرانيها و پيشنهادهاي مطرح شده در بالا، برنامه (٢٠١٤-٢٠١٤ BGD) روش هاي مختلفي را براي توسعه ايده ها در مورد دموکراسي جهاني آزمايش کرد.
از اين طريق ، BGD فراتر از تحقيقات ليبرال در مورد دموکراسي جهاني از نظر قرار دادن موقعيت هاي مختلف در گفتگو با يکديگر بود.