Abstract:
هدف: پژوهش بررسی نقش میانجیگری نشخوار خشم در رابطه بین سبک دلبستگی اضطرابی و راهبردهای حل تعارض در زنان در آستانه طلاق بود. روش: پژوهش توصیفی از نوع همبستگی و نمونه پژوهش شامل 165 نفر از زنان متقاضی طلاق مراجعه کننده به دادگستری شهر یزد بود که به روش نمونهگیری در دسترس انتخاب شدند. ابزار پژوهش شامل پرسشنامه های راهبردهای حل تعارض استراوس و همکاران، سبک های دلبستگی کولینز و رید و نشخوار خشم ساکودولسکی و همکاران بود.برای ارزیابی داده ها از روش مدل معادلات ساختاری و نرم افزار Amos استفاده شد. یافتهها: نشان داد شاخص های برازش مدل مفهومی پس از انجام اصلاحات جزئی در سطح قابل قبولی بوده اند و مدل ارزیابی شده با داده ها برازش خوبی داشت. اثر مستقیم سبک دلبستگی اضطرابی بر نشخوار خشم (55/ 0) و اثر مستقیم نشخوار خشم بر راهبردهای مذاکره (18/ 0-) و خشونت روانی (29/ 0) معنی دار بود اما اثر مستقیم سبک دلبستگی اضطرابی بر هیچ یک از راهبردهای حل تعارض معنی دار نبود. بحث و نتیجه گیری: بر اساس نتایج به دست آمده میتوان اینگونه استدلال کرد که سبک دلبستگی اضطربی در افراد می تواند به واسطه نشخوار افکار خشمگینانه بر راهبردهای حل تعارض مذاکره و خشونت روانی تاثیر داشته باشد.
Aim: The study aimed to investigate the role of anger rumination in the relationship between anxious attachment style and conflict resolution strategies in women on the verge of divorce. Method: This was a descriptive-correlational study and the sample included 165 women seeking divorce from the Yazd Judiciary who were selected by convenience sampling method. The instruments included Strauss et al.'s Conflict Resolution Strategies Questionnaire, Collins and Read Attachment Styles, and anger Ruminant scale of Sukhodolsky et al. Structural equation model and Amos software were used to evaluate the data. findings: showed that the fit indices of the conceptual model after minor corrections were at an acceptable level and the evaluated model had a good fit with the data. The direct effect of anxious attachment on anger rumination (0.55) and the indirect effect of anger rumination on negotiation (-0.18) and psychological aggression (0.29) was significant but the direct effect of anxiety attachment was not significant on any of conflict resolution strategies. Discussion and Conclusion: Based on the obtained results, it can be argued that the style of anxious attachment in individuals can affect negotiation conflict resolution strategies and psychological violence through the rumination of angry thoughts.
Machine summary:
نقش میانجیگری نشخوار خشم در رابطۀ بین سبک دل بستگی اضطرابی و راهبردهای حل تعارض در زنان در آستانۀ طلاق زهرا نادری نوبندگانی * فهیمه دهقانی ** 1 چکیده هدف : پژوهش حاضر بررسی نقـش میـانجیگـری نشـخوار خشـم در رابطـه بـین سـبک دل بستگی اضـطرابی و راهبردهـای حـل تعـارض در زنـان در آسـتانه طـلاق بـود.
درمقابل تعارض های زناشویی سـازنده راهبردهـای موفقیـت آمیـز حـل و فصـل مناقشـه را شامل میشود که از طریق سازش ، حمایت عاطفی، محبت جسمانی و کلامـی، عـذرخواهی و استفاده از شوخ طبعی در حل تعاملات متضاد ابـراز مـیگـردد (گوئـک مـوری، کامینـگ ، هارولد و شنگتون (Shelton &Goeke-Morey, Cummings, Harold, )، ٢٠٠٣، کلـن ، جـردن و مرسـر (Mercer &Coln, Jordan, )، ٢٠١٣ وسـانکین ، هامـل ، بوتـل و فریـاز Sokin, Ferreir) ,(Frias &Hamel, Buttell, ، ٢٠١٩).
(2015 از سوی دیگر برخی از مطالعات نشان داده اند سبک دلبسـتگی اضـطرابی در تمـام انـواع پرخاش گری دارای نقش اصلی است (داتون و وایـت (White &Dutton )، ٢٠١٢؛ میکولینسـر و شیور (Shaver &Mikulincer )، ٢٠٠٧ به نقل از مک درموت ، چنگ و لـوپز ( ,McDermott Lopez &Cheng )، ٢٠١٧).
بنابراین بـا توجـه بـه آنچـه کـه در مورد آن صحبت شد سوال پژوهشی ما این است که آیـا بـین سـبک دلبسـتگی اضـطرابی و راهبردهای حل تعارض با میانجیگری نشخوار خشـم در زنـان در آسـتانه طـلاق ارتبـاطی وجود دارد؟ ٢.
٥. بحث و نتیجه گیری این پژوهش با هدف بررسی نقش میانجیگری نشخوار خشم در رابطه بین سبک دلبسـتگی اضطرابی و راهبردهای حل تعارض غیرسازنده انجام شد.
Developmental antecedents of sadness and anger rumination: Examining the roles of attachment and affect regulation (Doctoral dissertation, Arts & Social Sciences: Department of Psychology).