Abstract:
ترازیابی و مقایسه قدرت نظامی کشورها توسط موسسات مختلف بر اساس یک سری مولفهها متفاوت بهصورت کلی و سالانه در جهان انجام میشود اما با توجه به موقعیت، ظرفیت و سایر موارد و مسائل مربوطه هر کشوری با کشور دیگر متفاوت است. نداشتن مدل بومی برای این مسئله باعث خطای محاسباتی در برآوردها میشود که هدف اصلی این تحقیق دستیابی و ارائه مدلی نوین ترازیابی قدرت نظامی با تاکید بر قدرت نظامی هوایی است و سوال اصلی تحقیق بر همین اساس طرح گردید که مدل نوین ترازیابی قدرت نظامی هوایی چگونه است؟ این پژوهش با نگاه کاربردی- توسعهای و با استفاده از مصاحبه، پرسشنامه و نرمافزارهای تحلیلی و با روش پژوهشی آمیخته (کمّی و کیفی) استفاده کرده و بر اساس ادبیات نظری تحقیق و حجم نمونه آماری که بین 70 نفر از جمعیت پاسخدهندگان بودند با دادههای جمعآوریشده و تجزیهوتحلیل آنها، به این نتیجه رسید که قدرت نظامی شامل دو بعد محسوس و نامحسوس " هوایی" بوده که نهایتا این ابعاد، مولفهها و شاخصها مشتمل بر 2 بعد محسوس و نامحسوس و با 24 مولفه که 14 مولفه محسوس و 10 مولفه نامحسوس و 85 شاخص که با 49 شاخص محسوس و 36 شاخص نامحسوس توسط جامعه نمونه و ارتباط منطقی ایجادشده بین آنها، با استفاده از نرمافزارهای تحلیلی مورد تایید اقدام به ارائه مدل ترازیابی قدرت نظامی هوایی نمود.
Balancing and comparing the military power of countries is done by different institutions based on a series of different components in general and annually in the world, but according to the situation, capacity and other issues and related issues, each country is different from another country. Lack of a native model for this issue causes a computational error in the estimates. The main purpose of this study is to achieve and present a new model for balancing naval power with emphasis on naval power. This is a naval power leveling. This research is applied-developmental and uses interviews, questionnaires and mixed research methods (quantitative and qualitative). With the data collected and analyzed, the donors concluded that naval power consisted of two tangible and intangible "naval" dimensions, which ultimately included two tangible dimensions, components, and indicators. And intangible and with 24 components, of which 14 tangible components and 10 intangible components and 85 indices with 49 tangible indices and 36 intangible indices were confirmed by the sample community and the logical relationship between them, using analytical software.
Machine summary:
نداشتن مدل بومي براي اين مسئله باعث خطاي محاسباتي در برآوردها ميشود که هدف اصلي اين تحقيق دست يابي و ارائه مدلي نوين ترازيابي قدرت نظامي با تأکيد بر قدرت نظامي هوايي است و سؤال اصلي تحقيق بر همين اساس طـرح گرديـد کـه مـدل نـوين ترازيـابي قدرت نظامي هوايي چگونه است ؟ اين پـژوهش بـا نگـاه کـاربردي- توسـعه اي و بـا اسـتفاده از مصـاحبه ، پرسشنامه و نرم افزارهاي تحليلي و با روش پژوهشي آميخته (کمّي و کيفي) استفاده کرده و بر اساس ادبيات نظري تحقيق و حجم نمونه آماري که بين ٧٠ نفر از جمعيت پاسخ دهندگان بودند با داده هاي جمع آوري شده و تجزيه وتحليل آن ها، به اين نتيجه رسيد که قدرت نظامي شامل دو بعد محسوس و نامحسـوس " هـوايي" بوده که نهايتاً اين ابعاد، مؤلفه ها و شاخص ها مشتمل بر ٢ بعد محسوس و نامحسوس و با ٢٤ مؤلفه کـه ١٤ مؤلفه محسوس و ١٠ مؤلفه نامحسوس و ٨٥ شاخص که با ٤٩ شاخص محسوس و ٣٦ شاخص نامحسوس توسط جامعه نمونه و ارتباط منطقي ايجادشده بين آن ها، با استفاده از نرم افزارهاي تحليلي مورد تأييـد اقـدام به ارائه مدل ترازيابي قدرت نظامي هوايي نمود.
کشورمان که مرزهاي مشترک و همسايگان زيادي دارند نيازمند داشتن قـدرت هوايي ميباشد بنابراين برآورد ميزان توانمندي خود و مقايسه آن نسبت به رقبا، دشمنان و همچنين شناخت همه زواياي و ابعاد و مؤلفه ها و شاخص هاي قدرت نظامي در حوزه هـوايي نيازمنـد يـک مدل جامع بوده و اين يک امري ضروري است ؛ در حـال حاضـر کشـورمان بـا داشـتن همسـايگان متعدد؛ اين مدل بومي براي ترازيابي قدرت هوايي را ندارد.