Abstract:
ظهرت فی مجال الفقه المحاسبی محاولات عدة لتطویر المحاسبة والمعلومات المحاسبیةء وکان أبرزها تلک التی نادت بالربط بین المحاسبة والقانون من جهة وبین احتیاجات القضاء من المعلومات المحاسبیة من جهة أخری. من هنا أطلقت الدعوات ومنذ عام ۱۹۸2 فی عدد من البلدان المتقدمة حول الحاجة إلی خدمات المحاسبة القضائیةء وهذا المفهوم الجدید یختلف عن المحاسبة القانونیةء وعن التدقیق الخارجی الذی تمارسه الأجهزة الحکومیة الرسمیة أو مکاتب مراقبی الحسابات والمحاسبین القانونیین فی القطاع الخاصء فمخرجات المحاسبة القضائیة تقاریر ترشد القضاة فی إصدار الأحکام بحق الأطراف المتنازعة حول القضایا المالیة. وقد انبثقت مشکلة البحث من أن المحاسبة القضائیة تحتاج إلی مجموعة من الخبرات المتعددة لأنها ت تقوم بتغطیة مساحة کبیرة من التخصصات وتتضمن أعمال التحقیقات» تکنولوجیا المعلومات القضائیةء دعم الدعاوی القضائیةء وتسویة وفض المنازعات. وهذا یتطلب أن یتمتع المحاسب بمهارات محاسبیة ممتازة ة ومهارات مطورة فی التحقیق. حی أن المحاسب القضائی یحتاج إلی أن یکون قادراً علی التقاط الأفکار والبدیهیات بسرعة د فطبیعة العمل تتطلب أن یتمتع المحاسب القصضاد ئی بالمعرفة المحاسبیة کما أنه من الضروری أن یکون لدیه مفهوم جید عن الإجراءات القانوئیة وأسالیب التحقیق:» وعلی الرغم من هذه الخصوصیة نجد أن أسالیب ومناهج التأهیل الخاصة بالمحاسبین القانونیین فی العالم العربی عموماً والعراق خصوصاً غیر قادرة علی توفیر المتطلبات اللازمة لتأهیل المحاسبین القانونیین للقیام بمهام المحاسبة القضائیة. ولتحقیق هدف البحث تم تقسیمه إلی سبعة أقسام تناول الأول مفهوم المحاسبة القضائیة فی حین تناول الثانی تاریخ المحاسبة القضائیةء أما الثالث فقد عرض مجالات تطبیق المحاسبة القضائیةء بینما تناول الرابع مؤهلات المحاسب القضائیء وقد عرض الخامس للفرق بین المحاسبة القضائیة ومراجعة الحسابات ومراجعة الاحتیال أو الغش وتناول السادس أسالیب وإجراءات المحاسبیة القضائیة للحد من ظاهرة الغش فی القوائم المالیةء وخصص السابع للمحاسبة القضائیة والبینة العراقیة وأخیراً تم عرض الخلاصة والتوصیات.
Several attempts have been appeared in the literature to develop accountancy and
accounting information. One of the most recognized ones are those which called upon the
interception between accounting and law on the one hand and the legal requirements of
accounting information on the other. Accordingly in some advanced countries, suggestions
have been demonstrated since 1982 on the need to judicial accounting services, and this
concept may differ from legal accounting and from the external audition practiced by
official and governmental aspects or offices of auditors and accountants in private, the
judicial reports output accounting guide judges in sentencing the right disputing parties on
financial issues. The research problem has been started on the basis that judicial accounting
may require a group of multiple experiences because it covers a wide range of specialties,
which include the words of investigations, judicial information technology, support the
legal cases and disputes settlements. This however requires skilful accountant, so the nature
of work needs knowledge and good understanding to the legal procedures and methods of
investigation. Despite the fact of this privacy, we may find the developing skills provided to
accountants in Arab countries in general and Iraq in particular is unable to keep coming
with the real requirements of judicial accountants to work. This achieve this goal, the
research has been divided into seven parts; the first treated the concept of judicial
accountancy, the second part treated the history of judicial accountancy, the third viewed
the aspects of applications, forth covered the qualifications of judicial accountant, fifth
discussed the difference between judicial accountancy audition, fraud revision and
cheating. Sixth one discussed the methods of judicial accounting to limit the cheating in
financial reports. The seventh was dedicated to judicial accounting and Iraq environment.
Finally, some recommendations and conclusions were suggested