Abstract:
چکیده
مقدمه: هدف پژوهش حاضر بررسی رابطهی ساده و چندگانه قدرت تحمل ابهام، انعطافپذیری شناختی و سبکهای تفکر با خلاقیت شناختی و هیجانی بود.
روش کار: روش پژوهش توصیفی همبستگی بوده و بر روی 163 نفر از افراد متاهل بالای 18 سال ساکن شهر زنجان در سه ماهه اول سال 1400 انجام شد. اطلاعات از طریق پرسشنامههای انعطافپذیری شناختی دنیس و وندوال(2010)، سبکهای تفکر(سبک قانونگذار، قضاوتگر و اجرایی) استرنبرگ و واگنر(1992)، تحمل ابهام مکلین(2009)، خلاقیت هیجانی آوریل(1991) و خلاقیت شناختی عابدی(1372) جمعآوری شدند. تجزیهوتحلیل دادهها و بررسی رابطهی خطی با روش همبستگی پیرسون انجام شد. همچنین به جهت بررسی اهمیت و سهم هر یک از متغیرهای پیشبین، از روش رگرسیون گامبهگام در نرمافزار SPSS26 استفاده شد.
یافته ها: نتایج بیانگر وجود رابطهی خطی مثبت و معنادار بین انعطافپذیری شناختی، سه سبک تفکر و قدرت تحمل ابهام با خلاقیت شناختی و هیجانی بود(05/0p). علاوهبراین، یافتههای حاصل از رگرسیون گامبهگام نشان داد که سهم انعطافپذیری شناختی، قدرت تحمل ابهام و سبک تفکر اجرایی در پیشبینی خلاقیت شناختی 3/36% و سهم انعطافپذیری شناختی، سبک تفکر قانونگذار و قدرت تحمل ابهام در پیشبینی خلاقیت هیجانی 8/16% میباشد.
نتیجه گیری: با توجه به یافتههای پژوهش، میتوان نتیجه گرفت که ارائهی آموزشهایی در زمینهی بهبود قدرت تحمل ابهام، انعطافپذیری شناختی و پرورش سبکهای تفکر قانونگذار و اجرایی در میان افراد متاهل و نیز افرادی که در شرف ازدواج و یا حتی متقاضی طلاق هستند، میتواند از طریق افزایش خلاقیت شناختی و هیجانی به بهبود شرایط زندگی و حل اختلافات و پشت سرگذاشتن موفقیتآمیز چالشها کمک کند.
Abstract
Introduction: The aim of this study was to investigate the simple and multiple relationship between ambiguity tolerance, cognitive flexibility and thinking styles with cognitive and emotional creativity.
Methods: The research method was descriptive-correlational and was performed on 163 married people over 18 years old living in Zanjan in the first quarter of 1400. Data were collected through the Dennis and Vanderwal’s cognitive flexibility(2010), Sternberg-Wagner’s thinking Styles(Legislative, Judging, and Executive) (1992), McLain’s Type II Ambiguity Tolerance (2009), Averill’s emotional creativity (1991) and Abedi’s cognitive creativity (1993) questionnaires. linear relationship analysis were performed using Pearson correlation method. Also, in order to investigate the contribution of each of the predictor variables, the stepwise regression method in SPSS26 software was used.
Results: The results indicated a positive and significant linear relationship between cognitive flexibility, three thinking styles and the ability to tolerate ambiguity with cognitive and emotional creativity(p
Conclusion: According to the research findings, it can be concluded that providing training in improving the ability to tolerate ambiguity, cognitive flexibility and fostering legislative and executive thinking styles among married people as well as people who are about to get married or even divorce, can help improve living conditions, resolve disputes, and successfully overcome challenges by increasing cognitive and emotional creativity.