Abstract:
هدف: هدف پژوهش حاضر بررسی مؤلفههای حوزه تحلیل اطلاعات در نظامهای بازیابی اطلاعات است.روششناسی: روش پژوهش مرور نظاممند و تحلیل محتوای کیفی است. جامعه پژوهشی شامل مقالات پژوهشی حوزه تحلیل اطلاعات در نظامهای بازیابی اطلاعات است که توسط استراتژی جستجوی ساخته شده در بازه زمانی از ابتدا تا سال 2019 در پایگاههای علمی یافته شده است. برای نمونهگیری از بیانیه پریزما استفاده شده است. در ابتدا تعداد 2048 مقاله شناسایی و پس از طی مراحل شناسایی، غربالگری، شایستگی و شاملشدن 83 مقاله برای تحلیل نهایی انتخاب شدند و مورد تحلیل محتوای کیفی قرار گرفتند.یافتهها: با توجه به یافتهها پنج مقوله اصلی «تجزیه و تحلیل» («ارزیابی و مقایسه»، «همکاری و علمسنجی»، «تحلیل متن»)، «توصیف» («فراداده»، «سطوح بازنمایی»، «نمایش رابط کاربر»)، «تعامل انسان و رایانه» («ناوبری»، «جستجو»، «پالایش»، «مرتبسازی»، «گفتگوی بین نظام و کاربر»، «پیوندها»، «شخصیسازی»)، «مدیریت اطلاعات» («مدیریت سیستم»، «مدیریت کاربران»، «راهنماها») و «نتایج تحلیل اطلاعات» («اکتشاف»، «جنبههای روانشناختی») به دست آمد.نتیجهگیری: دستهبندی بهدستآمده در این پژوهش میتواند بهمنظور طراحی نظامهای بازیابی اطلاعات بهصورت تحلیلیتر و ارزیابی آنها مورد توجه قرار گیرد.
Purpose: The purpose of this research is to study the components of the information analysis in information retrieval systems.Methodology:The current study has been done using systematic review and qualitative content analysis. The statistical population includes research articles in the field of information analysis in information retrieval systems, which have been found by search strategies from the beginning to 2019 in the scientific databases (Scopus, Science Direct, Pubmed, and IEEE). PRISMA Statement was used for sampling. First 2048 articles were identified and then after four steps (Identification, Screening, Eligibility, and Inclusion), 83 articles were selected for final analysis. Findings: For answering the research question about what is effective components of information analysis in Information retrieval systems, there are five basic categories was obtained Analytics (“Benchmarking”, “Collaboration and Scientometrics”, “Text analysis”), Description (“Analyzed fields”, “Representation levels”, “Presentation”), Human-computer interaction (“Navigation”, “Searching”, “Filtering”, “Sorting”, “user-system dialog”, “Links”, “Personalization”), Information management (“System management”, “User management”, “Helps”) and Information analysis results (“Exploration”, “Psychological aspects”).Conclustion: The obtained categorization in current research can be noticed for information retrieval systems design more analytically and evaluate them.
Machine summary:
نتيجه گيري: دسته بندي به دست آمده در اين پژوهش مي تواند به منظور طراحي نظام هاي بازيابي اطلاعات به صورت تحليلي تر و ارزيابي آنها مورد توجه قرار گيرد.
با توجه به جدول ٣، با مرور نظام مند انجام شده روي پژوهش هاي اين حوزه ، پنج مقوله اصلي «تجزيه و تحليل ٣»، «توصيف »، «تعامل انسان و رايانه »، «مديريت اطلاعـات » و «نتـايج تحليـل اطلاعـات » بـه دسـت آمـده اسـت .
Dey, Mahajan and Gupta 3 .
Knautz, Soubusta, & Stock 7 .
Yuan, Zhang, & Trofimovsky 15 .
Adams, McKenzie, & Gahegan 7 .
Julien, Guastavino, & Bouthillier 209 - مقوله «نتايج تحليل اطلاعات » اين مقاله به زيرمقوله هاي «اکتشاف » و «جنبه هاي روان شناختي » تقسيم شده است .
Dork, Williamson & Carpendale 7 .
Driessen, Jacobs & Huijsen 10 .
Thai, Handschuh & Decker 13 .
Kim, Johnson and Huarng 16 .
Jaeschke, Leissler and Hemmje 9 .
2014 IEEE Conference on Visual Analytics Science and Technology (VAST), 43-52.
The visual exploration of web search results using HotMap. Proceedings of the International Conference on Information Visualisation, 157-165.
Paper presented at the IEEE 7th International Conference on Research Challenges in Information Science (RCIS), 1-11.
Controlled user evaluations of information visualization interfaces for text retrieval: Literature review and meta-analysis.
Paper presented at the IEEE Conference on Visual Analytics Science and Technology (VAST), 14-19 Oct. 2012, 73-82.