Abstract:
بر اساس مبانی روانشناختی و حسابرسی، شناخت حرفهای و انتخابهای حسابرسان تحت تأثیر فرآیندهای ادراک، قضاوت و گزینههای تصمیم قرار گرفته و میتواند در بروز خطاهای حسابرسی نقش داشته باشد. هر چند عوامل مختلفی بر بروز خطاهای حسابرسی اثرگذارند، اما نقش عوامل نشأت گرفته از خطای حسابرس و سوءگیریهای شناختی وی انکارناپذیر است. هدف از انجام پژوهش حاضر بررسی نقش برخی از سوگیریهای شناختی در وقوع خطاهای حسابرسی است. این سوگیریها شامل واکنش کمتر از حد، اتکاء، در دسترس بودن و محافظهکاری هستند. جامعه آماری پژوهش شامل حسابرسان عضو انجمن حسابرسی ایران است؛ از این رو، پرسشنامههای محقق ساخته با روایی و پایایی معتبر بین آنان توزیع شد و دادههای بدست آمده با استفاده از نرمافزار Smat PLS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج پژوهش نشان دادند سوگیریهای شناختی بررسی شده بر اساس میزان اولویت و بیشترین تأثیر بهترتیب شامل سوءگیری اتکاء (46 درصد)، سوگیری محافظهکاری (41 درصد)، سوءگیری واکنش کمتر از حد (15 درصد) و سوءگیری در دسترس بودن (5 درصد) قابلیت پیشبینی خطاهای حسابرسان را دارند.
Abstract :According to the psychological and auditing literature, auditors' professional knowledge and choices are influenced by perception, judgment and decision making processes and it can play an important role in the occurrence of audit errors. Although, various factors affect the occurrence of audit errors, but the role of factors arising from the auditor's error and their cognitive biases is undeniable. This research investigates the effect of some cognitive biases on auditor errors. It is focused on the under reaction bias, anchoring bias, availability bias and conservatism bias as the main cognitive biases in this paper. The statistical population includes the auditors of the Iranian Auditing Association and researcher-made questionnaires with validity and reliability were distributed among them and the obtained data were analyzed using smart PLS software. The results showed that the cognitive biases examined based on the degree of priority and most impact included anchoring bias (46%), conservative bias (41%), under reaction bias (15%) and availability bias (5%) respectively have the ability to predict auditors.
Machine summary:
Wampold, Minami, Baskin & Tierney 2.
هرچنــد در برخــي مطالعــات داخلــي، بــر جنبــه هــايي از سوگيريهاي شناختي و ارتباط آن ها بـا مقولـه هـايي ماننـد ترديـد حرفـه اي حسـابرس ، قضـاوت و مهارت حرفه اي حسابرس ، استقلال حسابرس ، جهت گيري اخلاقي حسابرس و مواردي از اين قبيل پرداخته شده ، اما تمرکز بر ماهيت و پيامدهاي سوءگيريهاي شناختي واکنش کمتر از حـد، اتکـا، در دسترس بودن و محافظه کاري حسابرسان در زمينه بروز خطاهـاي حسابرسـان کمتـر موردتوجـه قرار گرفته است .
نتايج نشان داد سوءگيري روان شناختي فردي شامل اطمينـان بيش از اندازه ، نقطه اتکا و در دسترس بودن بر ترديد حرفه اي حسابرسان تأثير منفي دارند و وجـود ايـن سـوءگيريهـا، توانـايي حسابرسـان بـراي اعمـال سـطح مناسـبي از ترديـد حرفـه اي در فراينـد حسابرسي را کاهش ميدهند.
ازاين رو، جهت بررسي نقش برخي از اين سوگيريها در بروز خطاهـاي حسابرسـان ، فرضـيه هـا بـه شرح زير ارائه شده اند: فرضيه اول : سوءگيري واکنش کمتر از حد روي خطاهاي حسابرسان تأثيرگذار است .
The Effects of Hindsight Bias and Experience on Auditors' Judgments Involving Clients with Going-Concern Issues, International Research Journal of Applied Finance, 9 (8), 364-373.
Loss Aversion, Audit Risk Judgments, and Auditor Liability, European Accounting Review, 24 (3), 581-606.
Anchoring effect in managerial decision-making in accountants and managers: an experimental, Journal Rebare, 11 (3), 425-445 .