Abstract:
موضوع قدرت از جمله مواردی است که پیوسته مورد بحث و مناقشه اندیشمندان و فلاسفه سیاسی و حقوقی بوده است. بر این اساس، نظریات مختلف در خصوص مفهوم آن مطرح شده است. به اعتقاد بسیاری از صاحبنظران، نگرش جدید به مفهوم قدرت در بستر اندیشه نو، با دیدگاه های «توماس هابز» آغاز می شود. وی به عنوان یکی از بزرگترین فیلسوفان سیاسی عصر مدرن، برای نخستین بار به تئوریزه کردن مفهوم قدرت پرداخت که در آن قدرت، بر مبناید مفهوم حاکمیت و در رابطه با دولت بیان می گردد. سایر اندیشمندان نیز در این راه گام نهاده اند. با نگاهی به اندیشه های فوکو در دوران پسامدرن در رابطه با قدرت، الگویی مسلط و چارچوب فکری و فرهنگی که مجموعه ای از الگوها و نظریه ها را برای یک جامعه شکل می دهد(پارادایم) خلق و ایجاد گردید. از این منظر در دوران پسامدرن قدرت و روابط آن، متمرکز در نهاد دولت نیست بلکه متکثر در شبکه جامعه است و نظم عمومی بر اساس اصل تفاوت و خاص بودگی افراد و گروههاست. وجوه تحولات قدرت در دوران پسامدرن شامل: نفی خصلت سیاسی قدرت، مولد و مثبت بودن قدرت، شبکهمندی و سیالیت روابط قدرت و نفی فراروایتهای مشروعیت بخش قدرت، است. قدرت و نظم عمومی، دو مقوله مرتبط با هم در اندیشه حقوقی و سیاسی مدرن هستند؛ پیوند آنها را در رابطه دولت و جامعه به وضوح میتوان درک کرد. در وضعیت پسامدرن، برداشت و تلقی از جامعه و دولت، دگرگون شده است.
Machine summary:
مفهوم نظم عمومي و ارتباط آن با قدرت ، بيشـــترين نمود و تأثير را به لحاظ حقوقي و عيني در جامعه ، در رابطه با حق ها و آزادي هاي شـهروندان دارد، به گونه اي که قدرت عمومي يا همان دولت مي تواند با وسـعت بخشـيدن به دامنه معنايي چنين مفهومي، عم حقوق و آزاديهاي شــهروندان را ناديده گيرد.
لذا سؤال اصلي اين است که مفهوم حاکميت با ظهور تفکر جهانيشدن و پديداري دولت هاي فراتنظيمي، و به طور کلي در عرصه پست مدرن حکومت ها، دچار چه تغيير و تحول مفهومي شده است ؟ در فرض نخست ، چنان به نظر ميرسد که نوعي تکثر قدرت ها وجود دارد که به صورت نظام مند عمل ميکنند.
اين دوره از مفهوم حاکميت (مطلق ) که فوکو نيز آن را نقد کرده است ، در حقوق عمومي امري بازدارنده نسبت به استيفاي حقوق و آزاديهاي بنيادين تلقي شده که عملا جامعه را به سمت و سوي سلطه پذيري و استبداد قدرت ، سوق ميدهد.
From this point of view, in the postmodern era, the power and its relations are not concentrated in the government institution, but are plural in the society network, and public order is based on the principle of difference and specificity of individuals and groups.
Power and public order are two related categories in modern legal and political thought; Their link in the relationship between the government and the society can be clearly understood.