Abstract:
ایجاد بسترحقوقی مناسب به منظور نیل به رشدعلمی وتوسعه فناوری و درنتیجه افزایش رفاه جامعه است. جدیدبودن اختراع وطرح صنعتی یکی از اوصاف دیرین و وصف ممتازهر اختراع یاطرح صنعتی میباشد که باید به صورت نوعی و موضوعی در نظر گرفته شود. امروزه شرط جدید بودن، هم در هنگام احراز آن در اداره مالکیت صنعتی و هم در هنگام رسیدگی قضایی در دعاوی طرفین صاحب گواهی نامه و نقض کننده، ازمسائل بسیار چالش برانگیز و مبتلا به میباشد. درحقوق ایران، هم درعرصه قانون گذاری وهم دراداره مالکیت صنعتی وهم دررویه قضایی، موضوع جدیدبودن اختراع بسیارچالش برانگیز میباشد، چنان چه درتعدادقابل توجهی ازپروندههای قضایی به محض این که دارنده ورقه اختراع دعوایی راعلیه نقض کننده طرح مینماید، نقض کننده نیز دعوای متقابلی با خواسته " ابطال ورقه اختراع به جهت جدیدنبودن آن" علیه دارنده ورقه اختراع طرح مینماید. دراین پژوهش برآنیم که شرط جدید بودن را ضمن بررسی حقوقی، تحلیل اقتصادی نماییم تا بهترین قواعدی که موجب کاهش این مشکلات وچالشها شود، هزینههای معاملاتی را پایین بیاورد، تعداد و سهولت معاملات را ببیشتر و بهترنماید و درنتیجه سودآوری و منافع اجتماعی را افزایش دهد، تدوین نماییم.
Creating the right legal framework for achieving scientific growth and technological development and thus enhancing the well-being of society. Modernization of the invention of the industrial design is one of the long and distinguished features of the invention of the industrial design which should be considered as a form and subject. Today, the requirement to be a newcomer is both challenging and painful when it comes to industrial property litigation and litigation in litigation and infringement litigation. In Iranian law, both in the field of law and in the field of industrial property and in the judicial process, the issue of the invention of a new invention is very challenging, as in a considerable number of cases, as soon as the holder of the patent claims against the infringer, Filing a petition against the patent holder for "revocation of the patent for being new". In this study, we seek to analyze the condition of being a new legal entity while conducting an economic analysis to find the best rules that reduce these problems and challenges, reduce transaction costs, increase and improve the number and ease of transactions, and thereby increase profitability and social benefits. Let's edit.
Machine summary:
١ European Patent Convention ٢ TRIP’s Agreement ٣ماده ٢ قانون ثبت اختراعات ، طرح هاي صنعتي و علائم تجاري ايران ب ) شرط افشاي اطلاعات اما شرط اساسي و اثرگذار ديگري نيز در نظام حق اختراع وجود دارد که معمولا به صورت شرط در قوانين ذکر نميشود، اما در تمام قوانين حق اختراع ماده اي به آن اختصاص دارد و آن لزوم افشاي کامل اطلاعات اختراع است .
ساير مقوله هاي قانوني فن قبلي، شامل فناوري هايي که قبلا اختراع ، شناخته و يا توسط ديگران استفاده شده اند، کمتر مورد توجه اداره ثبت اختراعات ١ Novelty 2 Inventive step 3 Applicative Industrial 4 Analyze This: A Law and Economics Agenda for the Patent System Rebecca S.
اين قوانين اصلي اکنون ديگر کهنه هستند اما ممکن است کسي بپرسد که آيا اين ديدگاه عاقلانه است ؟ يک مجموعه از سوالات مهم اين است که چگونه تکثير اطلاعات به شکل ديجيتال مي توانند سوال را اين گونه تغيير دهند که چه چيز جديد است ؟ به عنوان مثال ، آيا « قانون تمام عناصر » در دنياي مدرن ، با موتور هاي جستجو و با منابع مختلف بسيار، منسوخ شده است ؟يکي ديگر از پرسش ها مي تواند بر مسئوليت و فرصت براي تعيين فن قبلي ضد ثبت بين اداره ثبت اختراعات وعلائم تجاري و عموم باشد.
در حقوق ايران ماده ١٨ قانون ثبت اختراعات ، طرح هاي صنعتي و علائم تجاري(مصوب ١٣٨٦) موجبات ابطال گواهينامه حق اختراع را مشخص کرده است .