Abstract:
عدم اعمال قواعد امری ممکن است با اعتراض به خود داوران و با محاکم روبه رو شود و در صورت پذیرش اعتراضات ، تاثیر عدم اعمال آنها نقض و بطلان و یا ابطال رای داوری را خواهد بود . اثر این نقض و بطلان نیز بسته به اینکه موضوع اعتراضی چه بوده است متفاوت خواهد بود . به هر حال اختلافات باید به صورت کامل برطرف شوند . در اثر نقض ممکن است که دوباره بتوان با همان دیوان داوری به رسیدگی مجدد ادامه داد و با اینکه اساسا دیوان داوری جدیدی باید تشکیل شود و با اساسا موضوع به گونه ای باشد که بتوان از طریق داوری اختلاف حل و فصل کرد . در این صورت باید به محکمه صالح رجوع کرد. البته گاه این امکان وجود دارد که از طریق محکمه نیز نتوان به اختلاف رسیدگی کرد و آن زمانی است که موضوع شامل اعتبار امر مختوم شده باشد . مهم ترین نکته بعد از ابطال رای اولیه داوری در کشور مبدا ایست که سایر محاکم در سایر کشورها حق شناسایی و اجرای رای باطل یا ابطال شده را ندارند . بر هم زدن نظم عمومی بین المللی، این امر سبب احترام گذاشتن به دادگاه محل و مقر داوری می باشد و این امر برخلاف اصل نزاکت بین المللی می باشد . اثر اعتراض و پذیرش آن در مرحله شناسایی و اجرای رای نیز عدم شناسایی و اجرا را توسط محاکم محل اجرا در پی خواهد داشت.
Failure to apply the rules may result in objection to the arbitrators themselves and the courts, and if the objections are accepted, the effect of not applying them will be to invalidate or annul the arbitral award. The effect of this violation will also vary depending on the subject of the protest. However, disputes must be fully resolved. As a result of the violation, it may be possible to resume the same trial with the same arbitral tribunal, even though a new arbitral tribunal should be established and the issue should be resolved in such a way that the dispute can be resolved through arbitration. In this case, you should refer to the competent court. Of course, sometimes it is possible that the dispute can not be settled through the court, and that is when the issue includes the validity of the case. The most important point after the annulment of the initial arbitral award in the country of origin is that other courts in other countries do not have the right to recognize and enforce the annulled or annulled award. Disrupting international public order is a matter of respect for the court of the place of arbitration, and this is contrary to the principle of international decency. The effect of the protest and its acceptance in the stage of recognizing and enforcing the verdict will also lead to the non-recognition and enforcement by the courts of the place of execution.
Machine summary:
نکته ديگر اينست که حتي اگر قايل به اين باشيم که نبايد به اين موارد توجه شود ، اما در زمان اجراي راي داوري کشور محل اجرا از شناسايي و اجراي آراء داوري خارجي که مخالف قواعد آمره که مبناي نظم عمومي داشته باشد خودداري خواهد کرد .
قانون کشور مقر داوري قانون کشوري که حاکم و مناسب قرار داد ، انتخاب شده است ، قانون کشور محل اجراي راي ، قانون کشور ثالث که داراي ارتباط با قرارداد و معامله اصلي مي باشد و در نهايت قواعد امري فراملي که در عمر صورت بايد اعمال شوند بعلاوه رفتار دولتها در برخورد با اين قواعد نيز بايد در نظر گرفته شود .
مي باشد، در صورت عدم وجود عنصر خارجي، مربوط به حقوق داخلي هستند و آن دسته از قواعد که در داخل کشور شکل گرفته اما وجود يک عامل خارجي سبب اثر گذاري آن مي شود مانند قواعد حل تعارض ، مانند معاهدات دو يا چند جانبه تصويب شده در داخل و مانند قانون داوري تجاري بين المللي و نيز کنوانسيون نيويورک، همه در صورت امر و الزام به انجام آنها از سوي قواعد حاکم به نحوي که امکان اراده خلاف آنها وجود ندارد، جزء قواعد آمره ملي هستند.