Abstract:
از آنجا که کاربرد داوری آنالین در اختالفات و منازعات سبب صرفهجویی در زمان و افزایش کارآیی و تسریع در امر دادرسی میگردد، طرفین دعوا میتوانند با دسترسی به یک وبسایت و تکمیل فرمهای مربوط به تشریفات داوری به صورت الکترونیکی اختالفی را مطرح و از ادعای خود دفاع کنند. داوریآنالین سرعت و کارآیی داوری را افزایش میدهد. سیستمهای بایگانی اسناد که در پایگاههای اطالعاتیوجود دارد به طرفین این امکان را میدهد که اسناد بسیاری را با سرعت قابل توجهی از هر مکانجغرافیایی و با هر فاصلهای بدون پرداخت کمترین هزینهای در فضای مجازی ارایه دهند. این مسائل سبب توجه مجامع محتلف به امر داوری آنالین در نظامهای حقوقی شده است. هرچند تاکنون از داوری آنالین در نظام حقوق ایران سخنی به میان نیامده است، امّا ضرورت توجه به آن بیش از پیش احساس میشود. همچنین در حقوق فرانسه، هیچ گونه ابزار فراملیتی یا مربوط به اتحادیه اروپا که داوری آنالینرا به صورت جداگانه از داوری آفالین تنظیم کند وجود ندارد. این موضوع حتی در رابطه با تنظیم حل 1 اختالفات آنالیننیز صادق است. به همین ترتیب، داوری آنالین به همان شیوهای که داوری عادی است، تنظیم میشود. با این حال، ویژگیهایی برای داوری آنالین وجود دارد که نشان میدهد این موردباید برای تنظیم دادخواست اصول متمایزی داشته باشد
The proceedings are accelerated, the litigants can access a website and fill out the forms Raise disputes related to arbitration procedures electronically and defend their claims. arbitration Online increases the speed and efficiency of arbitration. Document filing systems in databases It allows the parties to send many documents with considerable speed from any place geographically and at any distance without paying the lowest costs in virtual space. These issues It has caused the attention of various societies to the issue of online arbitration in legal systems. Although so far from arbitration There has been no mention of online in Iran's legal system, but the need to pay attention to it is felt more than ever can be Also, in French law, there is no supranational or EU-related instrument of online arbitration There is no set separately from offline arbitration. This issue is even resolved in relation to the setting 1 online disputes It is also true. Likewise, online arbitration is the same as normal arbitration It is adjusted. However, there are features for online arbitration that show this You must have distinct principles to set up a petition
Machine summary:
٣استاديار بخش حقوق خصوصي دانشگاه آزاد اسلامي واحد نراق 4Online Dispute Resolution مقدمه حل اختلاف و منازعات به وجود آمده در جوامع از طريق داوري و ميانجيگري از ادوار گذشته تا به امروز ٧٧٨ به عنوان يکي شيوه حل و فصل اختلاف مورد قبول و پذيرش همگاني بوده است .
اين واقعيت را بايد پذيرفت که گريزي از تمام قواعد داوري وجود ندارد و آنلاين بودن رسيدگي در هر حال پاره اي از اوصاف دادرسي سنتي را به همراه خواهد داشت حتي اگر تمام روند داوري به صورت آنلاين باشد باز هم رعايت تشريفات و آيين خاصي حاکم است در غير اينصورت هيچ تضميني براي دادرسيمنصفانه يا التزام محاکم دولتي مبني بر اجراي راي صادره وجود نخواهد داشت (السان ،٥٣٨١).
نحوه صدور رأي در داوري آنلاين فرانسه بدين صورت است که پس از استماع شهادت شهود از طريق ويدئو کنفرانس صوتي يا تصويري و بررسي اسناد و دلايل که از طريق وسايل الکترونيکي وصول ميشود داوران نيز در صورت تشکيل هيأت مرکب ، جلسات شور و مشورتي برگذار ميکنند تا به نقطه نظر مشترکي برسند که ميتواند از طريق همان وسايل الکترونيکي فوق الذکر باشد(مورک ،٢٠٠٠ : ١٣ ) هنوز هيچ گونه مدل و قاعده خاصي براي شور الکترونيکي وضع نشده است اما مخالفتي هم با آن نشده تا جاييکه در حقوق فرانسه تصريح شده است که چنانچه طرفين بر چنين روشي توافق کنند، شور الکترونيکي صحيح و معتبر است .