Abstract:
یکی از مفاهیم زاییده جامعه سرمایه داری «قهرمان مسئلهدار» است که عمر آن از یک قرن تجاوز نمیکند. این مفهوم نخست، توسط گئورگ لوکاچ (Lukács) منتقد مجارستانی در قرن بیستم مطرح و با لوسین گلدمن (Goldmann) منتقد رومانیایی ادامه یافت. از نظر آنها رابطه متقابل ساختار ادبی و اجتماعی، ادبیات را ابزار پاسخگویی به مسائل اجتماعی کرده است. در رمـان هـای رئـالیـستی جـوامـع سرمایه داری، پای بندی برخی از افراد به اصول حقیقی آنها را مسئله دار ساخته است. قهرمان این نوع رمانها، که غالبا از عامه مردم است با انتقاد از جامعه فاقد ارزشهای راستین به حاشیه رانده میشود. هدف از مقاله حاضر که با روش توصیفی- تحلیلی به رشته تحریر درآمده است واکاوی رمان مذکور از منظر جامعه شناختی با تکیه بر مفهوم «قهرمان مسئلهدار» و تطبیق آن با آراء لوسین گلدمن است. از آنجایی که رمان یاد شده دارای لایههای جامعه شناختی عمیقی است و با واکاوی آنها میتوان به نقد بهتری از جامعه کویت دست یافت، ضرورت انجام چنین پژوهشی بیش از پیش نمایان میشود. دستاورد این پژوهش حاکی از آن است که محمد به عنوان قهرمان مسئله دار، به آرمانهای واقعی مانند تلاش برای اصلاح مفاسد اجتماعی، احیای ارزش های راستین، احترام به عقاید مخالفان و ایستادگی در برابر توطئههای دشمنان پایبند است و با ارزشهای ضمنی جامعه چون قدرت طلبی در تعارض قرار میگیرد و توانایی حل این تعارض را ندارد، و به نوعی در حاشیه ی جامعه قرار میگیرد و در نهایت این تعارض با مرگ، حذف وی از جامعه را رقم میزند.
One of the most common concepts of the capitalist society is the "problematic hero" whose lifespan does not exceed a century. This concept was first proposed by the Hungarian critic Georg Lukacs in the 20th century and continued by the Romanian critic Lucien Goldmann. According to them, the mutual relationship between literary and social structure has made literature a means of responding to social issues. In the realistic novels of capitalist societies, some people's adherence to real principles has made them problematic. The hero of this type of novels, who is often from the general public, is marginalized by criticizing the society that lacks true values.The purpose of this article, which was written with a descriptive-analytical method, is to analyze the mentioned novel from a sociological point of view, relying on the concept of "problematic hero" and comparing it with Lucien Goldman's opinions. Since the aforementioned novel has deep sociological layers and by analyzing them, a better critique of the Kuwaiti society can be achieved, the necessity of conducting such a research becomes more apparent.The result of this research indicates that Muhammad, as a problematic hero, adheres to real ideals such as trying to correct social corruption, reviving true values, respecting the opinions of opponents and standing against the conspiracies of enemies.And he is in conflict with the implicit values of the society, such as seeking power, and he does not have the ability to solve this conflict, and he is placed on the margins of society in a way, and finally, this conflict results in his removal from society with death.
Machine summary:
قهرمان مسئله دار در رمان «عندما يفکر الرجل » اثر خوله القزويني بر اساس نظريه لوسين گلدمن / (پژوهشي) مهين ظهيري (دانشجوي دکتري گروه زبان و ادبيات عربي دانشگاه خليج فارس ، بوشهر، ايران ، نويسنده مسئول ) 1 محمد جواد پور عابد (دانشيار گروه زبان و ادبيات عربي دانشگاه خليج فارس ، بوشهر، ايران ) ناصر زارع (دانشيار گروه زبان و ادبيات عربي دانشگاه خليج فارس ، بوشهر، ايران ) رسول بلاوي (دانشيار گروه زبان و ادبيات عربي دانشگاه خليج فارس ، بوشهر، ايران ) Doi:10.
اين رمان ، سرگذشت شخصيتي اخلاق مدار و متعهّد به نام محمد است ، که جامعه را در تضاد با باورهاي خويش مييابد؛ به گونه اي که نه تنها قادر به تغيير جامعه خود نيست ؛ بلکه تسليم فرجامي شوم ميشود و پس از تحمّل شرايطي چون اخراج از دانشگاه ، زندان ، بستري شدن در تيمارستان و تبعيد، محکوم به قتل ميشود.
٢. «قهرمان مسئله دار» از ديدگاه گلدمن پس از رويگرداني مردم از شعر، جامعه در کانون توجه رئاليست ها قرار گرفت ، به اين معني که آنچه در مقابـل ديـدگاه نويسنده رخ ميدهد سوژه او براي نوشتن ميشود و رعايت ساختار روايي رمان واقع گرا باعث موفقيت نويسـنده رئاليسـت ميشود که در ساختار روايي نيز توصيف و شخصيت پردازي رئاليستي رئوس مطالب تحليلي ساختار يـک اثـر واقـع گـرا را شامل ميشود؛ اما نه به معناي توصيف ناتوراليستي که هيچ پويايي در آن وجود ندارد، بلکـه ارائـه تصـويري رئاليسـتي کـه تاريخ دوره خود را نيز ترسيم ميکند و از مشکلات پيش روي جامعه خود پرده برميدارد(ايزانلو و عبداللهي، ١٣٩٢: ٢٦).
Society, Culture, Literature: Lucien Goldmann ,Translator: Mohammad Jafar Poyandeh..