Abstract:
پژوهش در حقوق بینالملل، ممزوج با الگوهای فکری نهادینهشده و گاه نااندیشیده است که در ذهن پژوهشگر، بدیهی جلوه میکند. روششناسی، ابزاری برای انتخاب آگاهانة الگوی تفکر علمی و عرضة استدلال معتبر بر اساس آن چارچوب است. ازجمله دلالتهای مفهومی تقریباً ناشناختة روششناسی در ادبیات دانشگاهی کشور، کاربرد این مفهوم به مثابه «اعمال آموزههای مکتبمحور بر موقعیتهای عینی» است. در این مقاله، متعاقب تبیین دریافتهای کلاسیک از مفهوم روششناسی، به تبیین محتوا و امتیازات کاربرد روششناسی به مثابه اعمال آموزههای مکتبی پرداخته میشود تا از این رهگذر، زمینهای برای ترغیب دانشپژوهان ایرانی به اتخاذ رویکردهای روششناسانة مکتبمحور در پژوهشهای حقوقی فراهم شود. افزون بر مورد فوق، با ارائة نمونة آماری در خصوص جایگاه روششناسی تحقیق در رسالههای دکتری دانشگاههای دولتی تهران، یافتههایی ارائه میشود که بر اساس آن میتوان اظهار داشت در عالیترین پژوهشهای دانشگاهی کشور نیز مقولة روششناسی از مرتبت شایستهای برخوردار نیست.
Research in international law is mixed with stereotypes and dogmatic beliefs that seem obvious to the researcher. Methodology is a tool for consciously choosing a scientific framework of thinking and presenting authentic reasoning within the framework. Methodology as application of thought school to concrete situations is one of the conceptual implications of methodology that is almost unknown in Iranian academic literature. In this article, following the explanation of the classical perceptions of methodology, the content and advantages of methodology as the application of school are explained. It is hoped that this article provides a basis for encouraging Iranian scholars to adopt thought school methodological approaches in their legal researches. Furthermore, based on a statistical study regarding the dissertations of Ph.D. students of Tehran public universities, it will be argued that even in the best legal researches in Iran, no proper attention has been paid to the methodological issues.
Machine summary:
291–302; Slaughter, Anne- Marie, Ratner, Steven, “The Method is the Message”, American Journal of International Law, vol.
در اين زمينه بايد تأکيد کرد که امروزه روش شناسي به نحو فزاينده اي مانند ابزار خنثي براي تبيين مبادي فکري و پيش فرض هاي متفاوت و پنهان پژوهشگر در خصوص ماهيت و کارکرد حقوق بين الملل به کار گرفته ميشود.
5. Deplano, Rossana, Tsagourias, Nicholas, Research Methods in International Law; A Handbook, Edward Elgar, 2021.
5. Deplano, Rossana, Tsagourias, Nicholas, Research Methods in International Law; A Handbook, Edward Elgar, 2021.
9. Koskenniemi, Martti, “Letter to the Editors of the Symposium”, American Journal of International Law, vol.
9. Koskenniemi, Martti, “Letter to the Editors of the Symposium”, American Journal of International Law, vol.
Ratner, Steven, Slaughter, Anne-Marie, “Appraising the Methods of International Law: A Prospectus for Readers”, American Journal of International Law, vol.
Ratner, Steven, Slaughter, Anne-Marie, “Appraising the Methods of International Law: A Prospectus for Readers”, American Journal of International Law, vol.
Shaffer, Gregory, “The New Legal Realist Approach to International Law”, Leiden Journal of International Law, vol.
Shaffer, Gregory, “The New Legal Realist Approach to International Law”, Leiden Journal of International Law, vol.
, “The Method is the Message”, American Journal of International Law, vol.
A Basic Guide for Beginners”, Harvard International Law Journal Online, vol.
A Basic Guide for Beginners”, Harvard International Law Journal Online, vol.