Abstract:
بررسی زندگی پیامبر (ص) و خاندان وی از بخشهای محوری مطالعات اسلامی در غرب است که در ادبیات غرب به مطالعات «سیره» شهرت دارد. هنری لامنس یکی از پژوهشگران مطرح در این زمینه به شمار میرود که آثار مهمی را در این عرصه ارائه نمود و بر مستشرقان پس از خود تاثیری بیچونوچرا داشت. او در ضمن آثارش به بررسی تاریخ و سیره پیامبر اسلام، با روشی تاریخی-تحلیلی و نقادانه پرداخته است. مقاله حاضر به اثر مهم او در باب سیرهشناسی؛ یعنی فاطمه و دختران محمد (ص)، نظر کرده و به نقد روشی آرای او در این کتاب بر اساس چهار نوع روش نقد؛ یعنی نقد محاکاتی، نقد بیانگرانه، نقد کاربردی و نقد عینی پرداخته است. هرچند لامنس در بخشهای اندکی از این کتاب و کتابهای دیگرش، جانبداریهایی از اهلبیت و تمایزات و خصائص آنان دارد؛ اما در کتاب موردنقد، پیشزمینه مخالفت با اسلام در اندیشه لامنس، گاه او را از طریق عدالت و بیطرفی خارج کرده است. او نقدهایی به چندهمسری پیامبر، شیوه زندگی ایشان و رفتارهای ایشان در زندگی شخصی ارائه کرده است. تکیه بر استنادات ضعیف و شاذ و تتبع نهچندان قوی او خصوصا در میان منابع روایی شیعه، از نقصهای جدی مطالعات لامنس است.
Investigating the life of the Prophet (PBUH) and his family is one of the central parts of Islamic studies in the West, which is known as "Sirah" studies in Western literature. Henry Lamans is considered one of the prominent researchers in this field who presented important works in this field and had an indisputable influence on the Orientalists after him. In addition to his works, he has investigated the history and biography of the Prophet of Islam, using a historical-analytical and critical method.The present article is about his important work on biography; That is, Fatima and the daughters of Muhammad (pbuh), commented and criticized his opinions in this book based on four types of criticism; That is, it has covered simulation criticism, expressive criticism, practical criticism and objective criticism. Although, in a few parts of this book and his other books, Lamans is partial to Ahl al-Bayt and their distinctions and characteristics; But in the book under review, the background of opposition to Islam in Lamans's thought sometimes excluded him through justice and impartiality. He has criticized the polygamy of the Prophet, his way of life and his behavior in his personal life. Relying on weak and shaz citations and his not-so-strong following, especially among Shia narrative sources, is one of the serious shortcomings of Lamance studies.