Abstract:
هدف: پژوهش حاضر با هدف تعیین مدل پیش بینی مسئولیت پذیری بر اساس سبکهای هویت با نقش میانجی گری خودپنداره در دانشجویان دانشگاههای تهران انجام شد. روش: پژوهش حاضر از نوع همبستگی با شیوه تحلیل مسیر با مشارکت 411 نفر از دانشجویان در حال تحصیل دانشگاههای تهران، شهید بهشتی و آزاد واحد علوم تحقیقات در سال 1401 انجام شد. نمونهگیری به روش نمونهگیری خوشهای تصادفی بود. دادهها با استفاده از پرسشنامههای مسئولیت پذیری، سبکهای هویت و مقیاس خودپنداره جمع آوری شدند. تحلیل دادهها در نرم افزار AMOS -24 با استفاده از روش تحلیل مسیر انجام شد. یافتهها: بین سبکهای هویت اطلاعاتی و هنجاری و همچنین خودپنداره با مسئولیتپذیری همبستگی مثبت و معنی دار و بین سبک هویت سردرگم/اجتنابی با مسئولیتپذیری همبستگی منفی و معنی دار وجود داشت (01/0> p). همچنین ضرایب مربوط به تاثیر غیرمستقیم سبک هویت اطلاعاتی (028/0=β، 17/5=t)، سبک هویت هنجاری (047/0=β، 32/4=t) و سبک هویت سردرگم/اجتنابی (056/0-=β، 27/3-=t) با میانجی گری خودپنداره بر مسئولیت پذیری معنیدار بود (۰5/0> p). ضرایب مسیر مستقیم هرسه سبک هویت نیز در پیش بینی مسئولیت پذیری معنادار بود (۰۱/0> p). نتیجهگیری: مطالعه نشان داد مسئولیت پذیری بر اساس سبکهای هویت قابل پیش بینی بود. همچنین نقش میانجی خودپنداره در رابطه سبکهای هویت با مسئولیت پذیری مورد تایید قرار گرفت
Aim: The aim of this study was to determine the model of predicting
responsibility based on identity styles with the mediating role of selfconcept
in students of Tehran universities. Method: The present
study was a correlation type with the method of path analysis with the
participation of 411 students studying in Tehran, Shahid Beheshti and
Azad Universities in 2022. Sampling was by random cluster sampling
method. The responsibility questionnaire, identity styles and selfconcept
scales were used to collect data. This is a descriptive research
study of correlation type with path analysis method. The current
research community consisted of students of Tehran universities in
2022. Results: There was a positive and significant correlation
between informational and normative identity styles as well as selfconcept
with responsibility and a negative and significant correlation
between confused/avoidant identity style with responsibility (p<0.01).
The coefficients related to the indirect effect of informative identity
style (β=0.028, t=5.17), normative identity style (β=0.047, t=4.32)
and confused-avoidant identity style (β= 0.056, t = 3.27) with the
mediation of self-concept on responsibility were significant (p<0.05).
The direct path coefficients of all three identity styles were also
significant in predicting responsibility (p<0.01). Conclusion: The
study showed that the responsibility was predictable based on identity
styles. In addition, the mediating role of self-concept in the
relationship between identity styles and responsibility was confirmed.