Abstract:
هدف: امروزه سازمانها و موسسات برای اطمینان از حرکت در راستای اهداف و ماموریتهای خود، نسبت به ارزیابی عملکرد خود اقدام میکنند، در این میان، دانشگاهها و موسسات پژوهشی از طریق تحلیل بروندادها و تولیدات علمی خود، میزان موفقیت خود در زمینه دستیابی به اهداف خود را مورد ارزیابی قرار میدهند. پژوهش حاضر با هدف بررسی بروندادهای علمی، همکاریهای نویسندگان دانشگاه علوم توانبخشی و سلامت اجتماعی در بانک اطلاعاتی اسکوپوس از آغاز بکار فعالیت این دانشگاه در پایگاه در مقایسه با 5 دانشگاه تیپ دو انجام شد. مواد و روشها: این پژوهش با استفاده از تکنیکهای علمسنجی، در تاریخ 5 ژوئن 2021 به مطالعه و مقایسه تولیدات علمی دانشگاه علوم توانبخشی و سلامت اجتماعی با سایر دانشگاههای تیپ دو در پایگاه اسکوپوس پرداختهاست. این اطلاعات بدون اعمال هیچ محدودیتی از پایگاه اسکوپوس استخراج شد و سپس با استفاده از scop2wos به قالب قابل تحلیل در نرمافزار Sci² Tool تبدیل گردید. پس از آن خروجی نرم افزار Sci² Tool با استفاده از نرم افزار VOSviewer بهصورت نمودار ترسیم شد. یافتهها: در این جستجو کلیه اطلاعات مربوط به شش دانشگاه علوم پزشکی گلستان، قزوین، سمنان، همدان، زنجان و دانشگاه علوم توانبخشی و سلامت اجتماعی مورد بررسی و جستجو قرار گرفت. اما چون محور اصلی دانشگاه علوم توانبخشی و سلامت اجتماعی میباشد در ابتدا اطلاعات این دانشگاه ارائه گردید. در این جستجو مدرک مربوط به این دانشگاه شناسایی شد، میانگین تعداد نویسندگان مقالات 9 نویسنده است و بیشترین همکاری علمی با کشورهای آمریکا، انگلستان و سوئد بود. پژوهشگران این دانشگاه همتألیفی قابل توجهی نیز با یکدیگر داشتهاند. براساس رتبه کشوری این دانشگاه در مرتبه 23 و قبل از دانشگاههای همدان و گلستان قرار دارد. و از نظر تعداد مدارک منتشر شده بعد از دانشگاه همدان در مقام دوم قرار دارد. میزان همکاری بینالمللی این دانشگاه بیشتر از سایر دانشگاههای مورد مقایسه میباشد. نتیجهگیری: بررسیها نشان میدهد سیاستگذاری علمی دانشگاه در جهت افزایش کمی تولید علم در طی سالها موفق عمل کرده و از نتایج بدست آمده پیشنهاد میشود در راستای ایجاد روابط علمی با سایر دانشگاهها در سطح ملی و بینالمللی در جهت تشویق نویسندگان اهتمام بیشتری انجام گیرد.
Objective: Nowadays, organizations and institutions evaluate their performance to ensure that they are taking the right steps towards their goals and missions. Accordingly, universities and research institutes, analyze their scientific outputs and productions, to assess their success in achieving they evaluate their goals. The aim of this study was to investigate the scientific outputs, collaborations of the authors of the University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences in the Scopus database since the beginning of the university's activity in the Scopus database.in comparison with 5 universities.
Methods: This research, using scientometric techniques, on June 5, 2021, has studied and compared the scientific products of the University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences with 5 universities in the Scopus database. This information was extracted from the Scopus database without any restrictions and then converted into scalable format in Sci² Tool software using Scop2wos. The output of Sci² Tool software was then plotted using VOSviewer software.
Results: In this search, 3538 papers related to the University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences and all information related to 5 universities of Golestan, Qazvin, Semnan, Hamedan, Zanjan were identified, But because the main focus is the University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences, first the information of this university was presented. In this search, the degree related to this university was identified, the average number of authors of articles was 9, and the highest scientific collaborations was with the United States, United Kingdom and Sweden. Researchers at the university have also written significant contributions to each other. According to the national ranking, this university is ranked 23rd and ahead of Hamedan and Golestan universities. And in terms of the number of published documents, it is in the second place after Hamadan University. The level of international cooperation of this university is more than other compared universities.
Conclusion: According to the reviews, the university's scientific policy has been successful in increasing the production of science over the years and the results suggest that more efforts should be put into encouraging authors in co-authorship in order to establish scientific relationships with other universities.