Abstract:
حقایق دینی به شرط برخورداری از یک منطق راسخ و مبانی استدلالی استوار ، همواره مورد اقبال و پذیرش واقع می شود. از همین روست که قرآن کریم به مثابه آخرین وحی نامه الهی، پرسش و شبهات – مستقیم یا غیر مستقیم- پرسشگران و شبهه کنندگان را طرح و روش های منطقی مواجهه با آن را گزارش نموده است. فهم این مقوله مهم، فرع بر پذیرش جامعیت و جاودانگی قرآن، به عنوان آخرین نسخه هدایت الهی برای بشریت است. در عصر و روزگار فعلی، توجه به این موضوع اساسی، بار دیگر ما را به اهمیت مواجهه منطقی و مستدل، با شبهات دگر اندیشان واقف می سازد. برخی مفسّران عصری، همچون محمد جواد مغنیه که بر تفسیر آیات قرآنی- از جمله معارف قرآنی- بر مبنای مقتضیات و احوال زمانه تأکید ورزیده، از همین روش مواجهه قرآنی با شبهات الگو گرفته و در مقام پاسخ به آنها برآمده است. این جستار با روش توصیفی–تحلیلی به جنبه های گونه گون شبهه و آموزه های قرآنی پرداخته و به این نتیجه رسیده که منطق استوار قرآنی در مقام تحکیم معرفت و آموزه های دینی به استقبال شبهات شبهه کنندگان رفته و با کاربست اصل حکمت و مجادله احسن در مقام پاسخگویی برآمده است. این روش توسط مفسّرانی همچون مغنیه که رویکرد تفسیری شان عصری و اجتماعی است، انجام گرفته است.
Religious truths are always favored and accepted provided they have a firm logic and solid reasoning bases. This is why the Holy Qur'an, as the last divine revelation, has presented questions and doubts - directly or indirectly - to the questioners and doubters and reported the logical methods of dealing with them. Understanding this important category is the basis for accepting the completeness and immortality of the Qur'an as the last version of divine guidance for humanity. In the current age and time, paying attention to this basic issue once again makes us aware of the importance of logical and reasoned confrontation with the doubts of other thinkers. Some contemporary commentators, such as Mohammad Javad Mughniyeh, who emphasized on the interpretation of Quranic verses - including Quranic teachings - based on the requirements and conditions of the time, took a model from this method of confronting doubts in the Quran and emerged as an answer to them. This essay deals with the various aspects of doubts and Quranic teachings with a descriptive-analytical method and has come to the conclusion that the strong Quranic logic in the position of consolidating knowledge and religious teachings has welcomed the doubts of the doubters and by applying the principle of wisdom and the best argument in The accountability authority has risen. This method has been carried out by commentators such as Mughniyeh, whose interpretive approach is contemporary and social.