Abstract:
با پیشرفت جوامع و گسترش شهرها، روشهای برنامهریزی شهری دیگر پاسخگوی نیازها و مشکلات شهرها نبوده و نیاز به توسعه این روشها بیشتر میشود. این تحقیق به عنوان یک تحقیق تحلیلی، به روش توصیفی، مقایسهای- تطبیقی انجام شده است. جهت جمعآوری اطلاعات از روش کتابخانهای و روش دلفی و ابزارهای مشاهده، مطالعات میدانی، پرسشنامه متخصصان استفاده شده است. بررسیها نشان داد که روند توسعه برنامهریزی شهری در شهر ارومیه از کشور تبعیت میکند و از نظر تنوع و سلسله مراتب طرحهای تهیه شده، در تمامی سطوح اقدام به تهیه برنامه شده است. همچنین با وجود اینکه در بسیاری از موارد برنامههای تهیه شده از برنامههای فرادست خود تبعیت میکنند، ولی این تبعیت در برخی موارد با نقایصی مواجه است. از سوی دیگر بررسیها نشان داد با وجود اینکه برنامهریزی شهری در طول چند دهه اخیر از نظر تهیه برنامههای مختلف پیشرفت داشته است، ولی به دلیل عدم دقت و تمرکز کافی در بررسی نیازها، مسائل و مشکلات شهر، این برنامهها نتوانستهاند به اندازه کافی مؤثر واقع شوند.
As communities evolve and cities expand, urban planning methods are no longer responsive to the needs and problems of cities and the need to develop them is growing. This research is analytical and has been done using descriptive, comparative methods. Library studies, the Delphi method, observation tools, field studies, and questionnaires were used for data collection. The evaluations showed that the process of urban planning development in the city of Urmia follows the country planning and in terms of diversity and hierarchy of plans, the plans have been prepared at all levels of planning. Although most of the plans follow their upstream, this adherence has shortcomings in some cases. On the other hand, evaluations showed that although urban planning has evolved over the past several decades in the preparation of various programs due to inadequate focus on the needs, issues, and problems of the city, these programs have not been sufficiently effective.
Machine summary:
از سوي ديگر بررسـيهـا نشـان داد بـا وجود اينکه برنامه ريزي شهري در طول چند دهه اخير از نظر تهيه برنامه هاي مختلف پيشـرفت داشـته است ، ولي به دليل عدم دقت و تمرکز کافي در بررسي نيازها، مسائل و مشـکلات شـهر، ايـن برنامـه هـا نتوانسته اند به اندازه کافي مؤثر واقع شوند.
راههاي اصلاح ايـن امـر در پرسشـنامه دوم مـورد سـؤال قـرار گرفـت و پاسخ دهندگان عقيده داشتند که با وجود اينکه برخي از طرحهايي که در شهر اروميه تهيه شده است در سطوح مختلف برنامه ريزي قرار ميگيرد، ولي اين طرحها کافي نبوده و نياز به تعريف و تهيه طرح هايي در سطح محلي، استفاده از روش ساختاري راهبردي براي تهيه طرحهـا و تهيـه طرح هاي موضعي و موضوعي براساس نيازهاي ايجاد شده در زمان اجـراي طـرحهـاي فرادسـت مي باشد.
، توجه به ساختار پيچيده شـهر و بررسـي و تحليـل کارکردهـاي متنوع، منطقه بندي کالبدي، عملکردي، جمعيتي، مورفولوژيک و اقتصـادي و ارائـه برنامـه هـاي ويژه به هر يک از مناطق تعيين شده، مکان يابي اصـولي و علمـي کـاربريهـاي شـهري قبـل از تخصيص اراضي، تمرکز بر طرح هاي کوچک مقياس به ويژه طرحهاي طراحي محـور، توجـه بـه مرزي بودن شهر اروميه و سعي در استفاده از اين پتانسيل در تدوين سياست هاي توسـعه شـهر، توجه به مسأله رشد منفصل اروميه (شهرک گلمان) و تدوين سياست هاي مخصـوص بـراي ايـن منطقه ، توسعه فرآيند فعلي طرح جامع (که مبتني بر سه مرحله شناخت ، تحليـل و ارائـه طـرح است ) و افزودن مراحل ديگر به آن و همچنين نظارت مسـتمر بـر رونـد برنامـه ريـزي و اجـراي طرح هاي شهري شد.