Abstract:
هدف: توسعه اقتصادی، مستلزم تحولات بنیادین در ساختارهای سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی است. هدف این پژوهش، تبیین و تحلیل عملکرد اقتصادی کشورهای آسیای جنوب غربی، دردورة مطالعاتی (1399 – 1385)است.
روش: این مقاله، به روش توصیفی – تحلیلی انجام شده و بهدنبال پاسخگویی به این سؤال است که «کشورهای آسیای جنوب غربی، در دورة مطالعاتی از لحاظ اقتصادی چه عملکردی داشتهاند؟ با این فرض که حکمروایی خوب، الگوی مناسبی برای بهبود عملکرد اقتصادی است.
یافته ها: نشان داد که کشورهای آسیای جنوب غربی در دورة مطالعاتی، از لحاظ عملکرد اقتصادی، در چهار طیف خیلی خوب، خوب، متوسط، ضعیف قرار گرفتند. ناتوانی حکمرانان در مدیریت و حل فصل چالشهای، ژئوپلیتیکی، ژئواکونومیکی، ژئواستراتژیکی، ژئوکالچری و زیستمحیطی، موجب عملکرد ضعیف اقتصادی شده است.
نتیجه گیری: کشورهایی که شیوه حکمرانی را مورد بهسازی، نوسازی و اصلاح قرار دادند، از عملکرد بهتر و کشورهایی که از بازنگری و ترمیم شیوة حکمرانی امتناع ورزیدند، از عملکرد اقتصادی ضعیفتری برخودار شدهاند.
Objective: Economic development requires fundamental changes in political, economic, social and cultural structures. The purpose of this research is to explain and analyze the economic performance of South West Asian countries during the study period. Method: This article is done in a descriptive-analytical way and seeks to answer the question, "How have the countries of Southwest Asia performed economically during the study period?" With the assumption that good governance is a good model for improving economic performance. Results: It showed that during the study period, the countries of Southwest Asia were divided into four groups of countries with economic performance: a- very good b- good c- average d- poor. Most of the countries in this region are Challenges such as lack of political stability, insecurity, US military invasion, civil wars, emergence of Salafist and Takfiri groups, Jihadi terrorism, oil economy, unemployment, inflation, foreign interventions, migration of human capital could not have a proper economic performance. Conclusion: The countries that improved, modernized and reformed the governance method achieved good performance in economic indicators, and the countries that stood up to the demands of the nations with monopolization in politics and economy faced many challenges that prevented them from their economic development.