Abstract:
تاریخ شفاهی یکی از روشهای گردآوری اطلاعات در تاریخ معاصر است. در تاریخ شفاهی، رویکردهایی وجود دارند که برای روایتهای کنشگران اهمیت و اعتبار قائل است و رسالت خود را شنیدن صدای گروههایی میداند که کمتر در کانون توجه بودهاند. زنان یکی از گروههایی هستند که سعی دارند با استفاده از تاریخ شفاهی، چه در روایت و چه در انتخاب موضوع، نقش خود را در تاریخ بازیابند و آن را انعکاس دهند؛ بنابراین، تاریخ شفاهی زنانه در دو بخش اصلی قابلیت عرضه دارد: الف) وقتی راویان تاریخ شفاهی زنان هستند؛ فارغ از اینکه موضوع مصاحبه زنان یا مردان هستند، ب) وقتی موضوع تاریخ شفاهی، زنان هستند. در این پژوهش به نوع دوم تاریخ شفاهی زنان توجه شده است و تلاش دارد توجهها را به نوع روایت زنانه جلب کند. برای بهتر رساندن مطلب، کتاب مادر ایران بهعنوان نمونه انتخاب شده است و بحث روایت زنانه در این کتاب کنکاش میشود. پژوهش حاضر با استفاده از مطالعات کتابخانهای و تاریخ شفاهی با استفاده از روش تبیینی به این جمعبندی رسیده است که روایت زنانه میتواند با روایت مذکر تفاوتهایی داشته باشد. روایت زنانه بر مبنای طبیعت زنان در نوع پرسشگری تکیه داشته است و لاجرم خصیصه ذاتی آنها را در بر دارد؛ چنانکه نوع پرسشها و ظرفیتهای چشماندازها و حتی استدلالهای زنان در عرصه ادبیات آنها دربردارندة جنبههایی از تحلیلاند که گاه در نگرش مردانه به موضوع این چشماندازها شفافیت نمییابد. ورود مصاحبهگر و مصاحبه زنانه در عرصه تولید متن تاریخ شفاهی میتواند حاوی چشماندازهای متفاوت باشد.
Oral history is one of the methods of collecting information in contemporary history. In oral history, there are some approaches give importance and credit to the narratives of activists and consider their mission to hear the voices of groups that have been less in the spotlight. Women are one of the groups that try to play their role in history and reflect it by using oral history, either in narration or in choosing the subject. Therefore, women's oral history can be presented in two main parts: a. When the narrators of the oral history are women, regardless of whether the subjects of the interview are women or men, b. When the subject of oral history is women. In this research, attention has been paid to the second type of women's oral history and it tries to draw attention to the type of women's narration. To improve the content, the book "Mother of Iran" has been chosen as an example, and the discussion of women's narration is explored in this book. He is present with the benefit of reading his book, i.e. oral history, with the benefit of how to explain to me where the plural of the result of that narration is based on an adulterous narration that may be combined with a masculine narration that is very disparate. An adulterous novel, my novel is based on the nature of adultery in a type of person, its context and its personal characteristic are the same, the type of person in it and its circumstances, such as its reasoning and even its reasoning in adultery. A collection of literary works that can be easily analyzed in this context. This is the subject of the issue, so that it becomes completely transparent. The occurrence of adulterous companions and adulterous companions in the process of generating an oral history corpus that often contains a very different language.