Abstract:
بایگانی بارو تخت جمشید متعلق به سال 13 تا 28 سلطنت داریوش بزرگ، مربوط به تولید، ذخیره و پخش محصولات غذایی، پرداخت این مواد به صورت جیره های مختلف به شاه و درباریان، کارمندان، مسافران، کارگران، اجراکنندگان مراسم مذهبی در محدوده فارس و بخشی از خوزستان است. این الواح کوچک گزارشی که شاید در نگاه اول بسیار ساده به نظر برسند ما را به ساختار و روند فعالیت های اجتماعی، اداری و اقتصادی در مرکز شاهنشاهی هخامنشی وارد میکنند. متن الواح بارو بر مبنای موضوع به 32 گروه تقسیم بندی شدهاند. در این مقاله متن های سفر بر مبنای شاخصه های کلی همانند کارمندان تهیه کننده کالا، مهرها، ناحیه های جغرافیایی، تاریخ، مسافران، جیره های پرداختی و مقدار آنها و سند مهرشده طبقه بندی می شوند. در پژوهش حاضر، 719 متن سفری که تاکنون خوانده شده، بررسی و علاوه بر این از متنهای گروه های دیگر نیز آنهایی که مرتبط با بحث است، به مجموعه مطالعاتی اضافه شدهاند. مطالعه داده ها نشان می دهد که روند فعالیت اداری در متن های سفر چگونه است، تهیه کنندگان کالا، محدوده شغلی و ارتباط آنها با مهرها به چه صورت است. چه نوعی از متنها دارای مهر و چه نوعی بدون مهراند و چگونه این مسئله با نوع متن الواحها در ارتباط است، اگرچه در برخی از موارد به دلیل کمبود مدارک، نمیتوان به شناخت درست دست یافت.
Persepolis Fortification archive texts dated from 509 to 493 B.C of Darius I (13–28). They document the intake, production, storage and redistribution of locally produced food commodities; recipients included gods, royals, nobles, officers and troops, officials and craftsmen, travellers, labourers and animals. The Fortification Archive is the prime source for the local administration of the Achaemenid heartland (Fars and Part of Khuzestan) and bear witness to a highly complex institutional administration. These Tiny and mundane texts by their individual and official content offer precious glimpses into social, economic and administration of imperial universe. Hallock based on their content classified texts to 32 categories. In this paper we focused on Q texts (travel rations), 719 texts and moreover we used texts in other categories that are somehow related to our subject. Our research indicates how the administrative procedure is in the travel texts, supplier and their official ranking, how the supplier and seals are related to each other, whether texts have seals or not, and how it is related to category of tablets, also geographical area, office and official ranking of each supplier and seals are indicated. However, we cannot reach a certain recognition of official situation of suppliers and seals in some cases.
Machine summary:
٤- هلوک در ابتدا براي شناخت لوحها به آنها کد PF داد( Persepolis Fortification )است و مجموعه ٢٠٨٧ لوح منتشر شده توسط وي در سال ١٩٦٩ با اين کد مشخص ميشوند، سپس وي در سال ١٩٧٨مجموعه اي از ٣٣ متن ديگر را منتشر کرد که به آنها کد اختصاري Pfa داده بود.
G. ٢-اين نکته که مهرها ممکن است به عنوان نماينده اداره يا ايستگاه مشخص بدون ذکر نام تهيه کننده و کارمند فعال در آنجا را بازي کنند را اپرگيس مطرح کرده و تاکيد دارد که مهرهاي به کار برده شده در متن هاي سفر متعلق به کارمند تهيه کننده نيستند بلکه معرف اداره مشخص تهيه کالا در محل جغرافيايي يا همان ايستگاه مشخص مي باشند ( اپرگيس ، ١٩٩٦: ٧) (نگاه کنيد به ٣-٢) است که نام تهيه کننده به طور مستقيم با مهر در ارتباط است و اين امر خود ميتواند ما را در شناخت بهتر تعامل کارمندان تهيه کننده و مهرهاي مورد استفاده آنها ياري رساند.
از ديد ديگري نيز ميتوان به اين مسئله نگاه کرد، با توجه به اينکه اکثر مهرهاي به کار برده شده در متن هاي سفر متعلق به ادارهها است و ميتوانند توسط بيش از يک کارمند مورد استفاده قرار گيرند، بنابر اين ذکر نام کارمندان بدون کاربرد مهر ممکن بود براي اداره مرکزي در تخت جمشيد به دليل تشابه هاي اسمي گمراه کننده باشد در حالي که کاربرد مهر که خود معرف آن اداره مشخصي بود، مي - توانست به تنهايي کافي باشد.
پژوهشگران اميدوار شدند که بر اساس متن هاي بارو بتوان جغرافياي تاريخي منطفه فارس و مسير ارتباطي آن تا شوش و نامجاي - 1- Pirradaziš ٢ - نگاه کنيد به هلوک، ١٩٦٩، Persepolis Fortification Tablets هاي ذکر شده در متن ها را شناخت .