Abstract:
ماهیت، قلمرو و شرایط مسئولیت اخلاقی از مباحث پرمناقشه حوزه مطالعات اخلاقی است. به نظر می-رسد بخش قابل اعتنایی از این مناقشات برخاسته از ابهام مفاهیمی چون مسئولیت اخلاقی و اراده آزاد بوده است. حوزههای معنایی متنوع و متکثر مفهوم مسئولیت اخلاقی ما را با این پرسش مواجه میسازد که انبوه اختلافات میان سازگارگرایان و ناسازگارگرایان با عطف نظر به کدامگونه از مسئولیت اخلاقی پدید آمدهاند؟ آیا با این چالش مواجه نبودهایم که در برخی پژوهشهای دوسویه، یک طرف بر سازگاری وجوب علّی و مسئولیت مبتنی بر نقش و وظیفه عامل اصرار میورزد، طرف مقابل تلاش نماید که ناسازگاری و تعارض هرگونه تعیّن پیشین علّی را با مسئولیت در مقام پاسخگویی نشان دهد؟ گرچه تأکید اوّلیه فیلسوفان اخلاق در مباحث مربوط به مسئولیت اخلاقی، گاه متمرکز بر سه نوع مسئولیت ناظر به علّیت، وظیفه و الزام اخلاقی بوده است، با این حال در آثار متأخر دو مفهوم مسئولیت ناظر به سزاوار سرزنش بودن و مسئولیت در مقام پاسخگویی مورد توجه قرار گرفته و بهنظر میرسد که دقیقترین مفهوم معادل مسئولیت اخلاقی انسان در برابر الزامات اخلاقی همان «پاسخگویی» است.
The nature, scope, and conditions of moral responsibility are among the
highly controversial issues in ethical studies. A significant portion of these
controversies appears to arise from the ambiguity surrounding concepts like
moral responsibility and free will. This research utilizes the descriptiveanalytic
method to analyze the concept of moral responsibility. The diverse
semantic scope of the concept of moral responsibility prompts the following
question: What notion of moral responsibility has led to so many disputes
between compatibilists and incompatibilists? Have we not encountered the
challenge where one party argues for the compatibility of causal necessity
with responsibility based on the agent’s role and duty, while the other
attempts to demonstrate the inconsistency and conflict between any causal
predetermination and responsibility as accountability? While the initial focus
of moral philosophers on issues of moral responsibility sometimes centers on
three types of responsibility related to causation, duty, and moral
requirement, recent works highlight two notions of responsibility concerning
blameworthiness and accountability. It appears that the most precise concept
of human moral responsibility towards moral requirements is "accountability.