Abstract:
پتروشیمیها را میتوان موتور محرک هر اقتصادی دانست. با توجه به اشتغالزایی، تولید ناخالص داخلی، وابستگی دیگر صنایع و... این صنعت از اهمیت بالایی برخوردار است. با عنایت به اصل 44 قانون اساسی، در چند سال اخیر خصوصیسازی در دستور کار صنعت پتروشیمی نیز بوده است، اما بنا به دلایلی ازجمله فسادهای رخداده، رعایت نکردن تمام قوانین و واگذاری به شرکتهای دولتی، نتیجه خصوصیسازی چندان مطلوب نبوده است. ازاینرو راهکارهای اصلاح روشهای خصوصیسازی، تعیین رگولاتر در صنعت پتروشیمی، مبارزه با مفاسد اقتصادی و جلوگیری از واگذاری به شرکتهای شبهدولتی برای دستیابی به موفقیت در فرایند خصوصیسازی این صنعت ارائه شده است.
Machine summary:
ازاینرو راهکارهای اصلاح روشهای خصوصیسازی، تعیین رگولاتر در صنعت پتروشیمی، مبارزه با مفاسد اقتصادی و جلوگیری از واگذاری به شرکتهای شبهدولتی برای دستیابی به موفقیت در فرایند خصوصیسازی این صنعت ارائه شده است.
- سلوام و راجان 1 (2008م) در مقالهای با عنوان «تأثیر خصوصیسازی در کشورهای کمترتوسعهیافته» نشان دادند خصوصیسازی تأثیر ناچیز و بیمعنیای بر رشد اقتصادی د > - یاسویوکی، توموهیک 2 n"/>n"/> (2012م) در پژوهش تأثیر خصوصیسازی بر صادرات شرکتهای صنعتی و چندملیتی چین چنین یافتند که خصوصیسازي با گسترش فضاي رقابتی و افزایش بهرهوري بنگاهها، تأثیر مثبتی بر صادرات آنها - نیکزاد قادیکلایی، خاطم و حاجیتبار (1394) در مقالهای با عنوان « تأثیر مالکیت دولتی وخصوصی بر کیفیت سود، عملکرد و مسیر ساختاری سود؛ عملکرد در شرکتها در شرایط تحریم پتروشیمی در ایران طی سالهای 1385 الی 1393»، تأثیر مالکیت دولتی و خصوصی بر عملکرد شرکتها از منظر چهار رویکرد مالی، اقتصادي، حسابداري و تلفیقی بررسی و کیفیت سودهاي گزارششده در دو دسته یادشده از 28 شرکت پتروشیمی در سالهاي 1385 تا 1393 تحلیل شده است.
تحلیل وضعیت صنعت پتروشیمی بعد از واگذاريها نشان میدهد که عدم اجراي درست سیاستهاي کلی اصل 44 قانون اساسی از مهمترین دلایل شکل نگرفتن مطلوب زنجیرههاي ارزش در این صنعت پس از خصوصیسازی است (وب سایت سازمان خصوصیسازی) 2-2- پیامدهای خصوصیسازی شرکتهای پتروشیمی ادامه فرایند واگذاری شرکتهای پتروشیمی به بخش خصوصی به شکل کنونی نهتنها به صنعت پتروشیمی کمکی نمیکند، بلکه زمینه را برای افول روزبهروز این صنعت فراهم میآورد.