Abstract:
این پژوهش به بررسی ارتباط بین کیفیت سود و عدم تقارن اطلاعاتی میپردازد. برای سنجش کیفیت سود از دو الگوی دچو و دیچو (2002)و الگوی اسلوان (1996) و برای سنجش عدم تقارن اطلاعاتی در فرضیه اول از معیار درصد شکاف قیمتی مؤثر و در فرضیه دوم از معیار درصد اثر قیمت استفاده شده است. برای تجزیه و تحلیل فرضیهها از آزمونهای آماری آنالیز واریانس و رگرسیون چندگانه استفاده شده است. روش پژوهش حاضر با توجه به هدف، کاربردی و روش گردآوری دادهها، روش توصیفی و همبستگی است. جامعه مورد بررسی در این پژوهش، شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و نمونه آماری شامل 59 شرکت در طی بازه زمانی 1383 الی 1388 است. نتایج پژوهش نشان میدهد که بین میزان کیفیت سود و عدم تقارن اطلاعاتی ارتباط معناداری وجود دارد و کاهش کیفیت سود منجر به افزایش عدم تقارن اطلاعاتی میگردد. همچنین عدم تقارن اطلاعاتی در دوره قبل از اعلان سود نسبت به دوره پس از اعلان سود بیشتر است.
Machine summary:
"این الگوی به شرح زیر است: (6) Information Asymmetry =α+β1 (Ln Firm Size) +β2 (Stock Price) +β3 (Trading Volume) + β4 (Earnings Quality) *Di + ε که در آن، Information Asymmetry، مقادیر عدم تقارن اطلاعاتی میباشد که از دو الگوی درصد شکاف قیمتی مؤثر و درصد اثر قیمت برآورد شده است؛Ln Firm Size ، لگاریتم اندازه شرکت میباشد که با استفاده از لگاریتم طبیعی ارزش دفتری مجموع داراییهای شرکت در پایان سال محاسبه میشود.
آمار توصیفی مربوط به داده های تحقیق نام متغیر درصد شکاف قیمتی موثر درصد اثر قیمت قیمت سهام لگاریتم ارزش دارایی لگاریتم حجم معاملات میانگین 94/47 15/28 39/3 81/2 51/7 میـانه 36/36 25/20 66/3 01/3 13/6 انحراف معیار 30/46 61/30 20/1 19/1 07/3 چولگی 32/2 87/2 31/1 - 06/1 - 15/2 کشیدگی 28/8 05/11 57/2 20/2 21/3 حداقل 09/0 10/0 14/0 28/0 23/0 حداکثر 63/330 41/213 80/5 36/5 21/11 نتایج آزمون فرضیهها فرضیه اصلی اول پژوهش به این صورت مطرح شده بود که شرکتهای با کیفیت سود ضعیف در مقایسه با شرکتهای با کیفیت سود قوی، دارای عدم تقارن اطلاعاتی بالاتر هستند.
ضریب تعیین تعدیل شده 1/6 % نتیجهگیری نتایج آزمون فرضیه اول نشان میدهد که بین میانگین درصد شکاف قیمتی مؤثر در شرکتهای با کیفیت سود مختلف تفاوت معناداری وجود دارد به این معنی که عدم تقارن اطلاعاتی در شرکتهای با کیفیت سود قوی و ضعیف معنادار است."