چکیده:
هدف از این مقاله بررسی رابطه بین مکانیزم های راهبری شرکتی و عوامل موثر بر تصمیمات در زمینه تغییر حسابرس می باشد. با توجه به این موضوع که تغییر حسابرسان تاثیر عمده ای در استقلال آن ها دارد. این مسئله در سال های اخیر به زمینه مهمی درامر تحقیقات وپژوهش تبدیل شده است. عوامل مختلفی بر تغییر حسابرسان تاثیر دارد که این تحقیق به بررسی این موضوع از دیدگاه نظام راهبری شرکتی پرداخته است. نظام راهبری مجموعه ای از قواعد، مقررات، فرایندها، و معیارهای داخلی و خارجی جهت هدایت رفتارهای اشخاص با منافع متفاوت در درون یک شرکت می باشد. حسابرسان می توانند نقش راهبری شرکتی در نظارت بر فرآیند گزارشگری مالی شرکت را ایفا نمایند. با این وجود، مکانیزم های راهبری شرکتی خاص شرکت نیز می توانند در تصمیم گیری در مورد انتخاب یا تغییر حسابرس اثر گذار باشندکه یکی از این ساز و کارها تمرکز مالکیت می باشد که در این تحقیق اثر آن بر روی تغییر حسابرس مورد بررسی قرار گرفته است. جامعه آماری این تحقیق بر اساس اطلاعات ترازنامه و صورت سود و زیان شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد . نتایج تحقیق نشان می دهد که هر چه درصد سهام بیشتری در اختیار بزرگترین مالک شرکت باشد، شرکت تمایل بیشتری دارد که حسابرس خود را به منظور انتخاب حسابرس کوچکتر تغییر دهدو زمانیکه شرکت در سال مالی قبل از تغییر حسابرس اظهار نظر غیر مقبول دریافت کرده باشد تمایلی ندارد که حسابرس خود را به منظور انتخاب حسابرسان کوچکتر تغییر دهندبنابراین فرضیه اول تحقیق رد نمی شود و فرضیه دوم تحقیق رد می شود.
The purpose of this paper is to examine the relationship between corporate governance mechanisms and factors influencing the decisions of the auditor. Due to the fact that the auditors have a major impact on their independence. In recent years, research in this field has become an important drummer. Various factors may affect the auditor change; this study has addressed this issue from the perspective of corporate governance. Governance is a set of rules, regulations, procedures, and internal and external criteria to guide the behavior of people with different The research is based on the balance sheet and income statement data for firms listed in Tehran Stock Exchange, the company's own corporate governance mechanisms can influence decisions regarding the selection or change of auditor that one of these mechanisms is that ownership concentration in the present study examined the effects on the auditor. The results show that the higher the percentage of shares held by the owner of the company, There are now more willing to change their auditors to select a smaller auditor and When the Company for the fiscal year prior to the audit opinion is received unauthentic reluctant to change their auditors to select smaller auditors therefore The first hypothesis is not rejected the second hypothesis is rejected.
خلاصه ماشینی:
بـا ايـن وجـود، مکـانيزم هـاي راهبـري شرکتي خاص شرکت نيز مي توانند در تصميم گيري در مورد انتخاب يا تغيير حسابرس اثر گـذار باشـندکه يکي از اين ساز و کارها تمرکز مالکيت مي باشد که در اين تحقيق اثـر آن بـر روي تغييـر حسـابرس مـورد بررسي قرار گرفته است .
نتايج تحقيق نشان مي دهد که هر چه درصد سهام بيشتري در اختيار بزرگترين مالک شرکت باشد، شرکت تمايل بيشتري دارد که حسابرس خود را به منظور انتخاب حسابرس کوچکتر تغيير دهدو زمانيکه شرکت در سال مالي قبل از تغيير حسابرس اظهار نظر غير مقبول دريافت کرده باشد تمايلي ندارد که حسابرس خود را به منظور انتخاب حسابرسان کوچکتر تغيير دهندبنابراين فرضيه اول تحقيق رد نمي شود و فرضيه دوم تحقيق رد مي شود.
نتايج تحقيق مارنت (٢٠٠٥) و روزنر(٢٠٠٣) نشان مي دهد زماني که نظام راهبري شرکتي قدرتمندي در کار نباشد، حسابرسان قادر به ايفاي نقش هاي نظارتي و اطمينان دهي خود به طور موثر نمي باشند و در نتيجه جلوگيري مديران يا سهامداران کنترل کننده از تضييع منافع شرکت يا ساير ذينفعان بسيار مشکل مي باشد.
پژوهش هاي حسابداري مالي و حسابرسي شماره ٢٤/ زمستان ١٣٩٣ مارا و همکاران (٢٠٠٥) در تحقيق خود به اين نتيجه رسيدند که وجـود قاعـد ه ي چـرخش اجبـاري ، کيفيت اظهار نظر حسابرس را کاهش مي دهد و دليل آن اطلاعات محدود حسابرس جديد در سال هاي اوليه حسابرسي در مورد شرکت صاحب کار است .
D٨٤ متغير مجازي است که نشان مي دهد اگر شرکت حسابرس خود را در سال ٨٤ تغيير داده باشد ١ و در غير اين صورت ٠ خواهد بود .