چکیده:
در سه دهه اخير نه فقط قلمرو فعاليت هاي بخش خدمات در عرصه اقتصاد جهاني متحول شده، بلكه همراه با آن تعابيري همچون «اقتصاد خدمات»، «خدمات كسب و كار»، «اقتصاد جديد»، «خدمات برتر»، «اقتصاد دانايي محور» و غيره توسط طيف وسيعي از تحليل گران مورد استفاده قرار گرفته اند. بررسي عميق تر اين تعابير و اصطلاحات و واكاوي سازگاري آنها با ساختار كشورهاي توسعه يافته و درحال توسعه بدون ارائه طبقه بندي جديد از قلمرو فعاليت هاي بخش خدمات به آساني امكان پذير نيست. در اين مقاله براي اولين بار با استفاده از جداول داده-ستانده همگن و تجميع شده 40 كشور جهان، طبقه بندي آنها بر حسب چهار سطح درآمد سرانه و تفكيك فعاليت هاي بخش خدمات به توزيعي، توليدي، شخصي و اجتماعي، در چارچوب دو رويكرد سنتي و نوين محاسبه پيوند بين بخش ها درصدد پاسخ به سوالات زير مي باشيم: اولاً «جايگاه بخش هاي چهارگانه خدمات بهويژه خدمات توليدي و توزيعي بر اساس شاخص پيوندهاي بين بخشي، با افزايش سطح توسعه يافتگي چه تغييري مي كند؟”و در ضمن»كداميك از دو رويكرد سنتي و نوين محاسبه پيوندهاي بين بخشي بهتر مي تواند ارتباط بين خدمات توزيعي و خدمات توليدي را با سطوح توسعه يافتگي تبيين نمايد؟«
نتايج بهطوركلي نشان مي دهند كه بكارگيري رويكرد سنتي، مستقل از سطوح توسعه يافتگي كشورها، در سنجش اهميت بخش هايي قابليت دارد كه كالاهاي ملموس توليد مي كنند (كشاورزي، معدن و صنعت) و در برجسته كردن اهميت زيربخش هاي خدمات ناتوان است. اما در رويكرد نوين مشاهده مي كنيم كه يك رابطه معكوس بين خدمات توزيعي و سطوح توسعه يافتگي وجود دارد، حال آنكه خدمات توليدي در سطوح پايين توسعه، ناچيز و اهميت آن در سطوح بالاي توسعه، برجسته مي گردد. اين يافته ها مويد اين واقعيت هستند كه تعابير مختلف و طبقه بندي جديد از قلمرو فعاليت هاي بخش خدمات، بيشتر با ساختار كشورهاي پيشرفته سنخيت دارند تا ساختار كشورهاي درحال توسعه.
خلاصه ماشینی:
در این مقاله برای اولین بار با استفاده از جداول داده -ستانده همگن و تجمیع شده ٤٠ کشور جهان ، طبقه بندی آن هـا بـر حسـب چهـار سطح درآمد سرانه و تفکیک فعالیت های بخش خـدمات بـه تـوزیعی، تولیـدی، شخصـی و اجتمـاعی، در چارچوب دو رویکرد سنتی و نوین محاسبه پیوند بین بخش ها درصدد پاسخ به سوالات زیر میباشـیم : اولا "جایگاه بخش های چهارگانه خدمات به ویژه خدمات تولیدی و توزیعی بر اساس شـاخص پیونـدهای بـین بخشی، با افزایش سطح توسعه یافتگی چه تغییری میکند؟"و در ضمن "کـدام یـک از دو رویکـرد سـنتی و نوین محاسبه پیوندهای بین بخشی بهتر میتواند ارتباط بین خدمات توزیعی و خدمات تولیدی را با سطوح توسعه یافتگی تبیین نماید؟" نتایج به طورکلی نشان میدهند که بکارگیری رویکرد سنتی، مستقل از سطوح توسعه یافتگی کشورها، در سنجش اهمیت بخش هایی قابلیت دارد که کالاهای ملموس تولید میکنند (کشاورزی، معدن و صنعت ) و در برجسته کردن اهمیت زیربخش های خدمات ناتوان است .
Industrialization Services در این مقاله برای اولین بار بـا اسـتفاده از جـداول داده - سـتانده ی همگـن شـده ٤٠ کشـور جهـان ، طبقه بندی آن ها برحسب معیار درآمد سرانه بانک جهانی به چهار گـروه درآمـدی: پـایین ، متوسـط رو به پایین ، متوسط رو به بالا و بالاو طبقه بندی جدید فعالیت هـای خـدمات بـه : خـدمات تـوزیعی، خدمات تولیدی، خدمات شخصـی و خـدمات اجتمـاعی و بکـارگیری دو رویکـرد سـنتی و نـوین محاسبه پیوندهای بین بخشی، به دنبال پاسخی برای این سوالات میباشیم : "١)جایگـاه بخـش هـای چهارگانه خدمات به ویژه خدمات تولیدی و توزیعی بر اسـاس شـاخص پیونـدهای بـین بخشـی، بـا افزایش سطح توسعه یافتگی چه تغییری میکند؟"٢) کـدام یـک از دو رویکـرد سـنتی و نـوین بهتـر میتواند رابطه بین خدمات توزیعی و خدمات تولیدی را با سطوح توسعه یافتگی تبیین نماید؟" بررسی جنبه های مختلف این سوال محورهای مقاله حاضـر را تشـکیل مـیدهـد.