چکیده:
بانک¬ها و موسسات مالی و اعتباری نقش مهمی در پیشرفت و توسعه اقتصادی هر کشور ایفا می-کنند. در حال حاضر با توجه به تعداد قابل¬توجه بانک¬ها و موسسات مالی و اعتباری در کشور و همچنین با توجه به روند خصوصی¬سازی بانک¬ها و افزایش رقابت در زمینه بانکداری، ارزیابی عملکرد آنها از اهمیت ویژه¬ای برخوردار است. در این پژوهش، بانک¬های خصوصی فعال در سال-های 1388، 1389 و1390 مورد ارزیابی قرار گرفته و رتبه¬بندی شده¬اند. ارزیابی، با بررسی ابعاد مالی و غیر¬مالی و با استفاده از روش¬های تصمیم¬گیری چندشاخصه انجام شده است. نتایج نشان می¬دهد بانک¬¬های پارسیان، پاسارگاد و اقتصاد نوین طی این 3 سال عملکرد بهتری نسبت به سایر رقبای خود داشته¬اند.
خلاصه ماشینی:
٤- رتبهبندی بانک های خصوصی ایران با استفاده از روشهای تصمیم گیری چندشاخصه در تحقیق حاضر با استفاده از نظر خبرگان و با بررسی ادبیات تحقیق و همچنین با استفاده از برخی شاخصهای مورد استفاده در موسسات معتبر رتبهبندی بینالمللی، ٣٦ شاخص زیر به گونهای که بیانگر ابعاد مالی و غیرمالی یک بانک باشد، برای ارزیابی بانکهای خصوصی ایران که حداقل ٣ سال از فعالیت آنها میگذرد )سالهای ١٣٨٨، ١٣٨٩ و ١٣٩٠( در نظر گرفته شده است.
(رجوع شود به تصویر صفحه) شکل)٢( : نتایج حاصل از اجرای مدل SAW همانگونه که ملحظه میشود، بانک های پارسیان پاسارگاد و اقتصاد نوین عملکرد بهتری نسبت به سایر بانک ها داشته اند.
٤-٢- رتبهبندی بانک های خصوصی ایران با استفاده از روش TOPSIS پس از اجرای این روش، امتیاز هر کدام از بانکها مشخص شده است.
(رجوع شود به تصویر صفحه) شکل )٣( : نتایج حاصل از اجرای مدل TOPSIS ٤-٣- رتبهبندی بانک های خصوصی ایران با استفاده از روش تخصیص خطی پس از طراحی مدل تخصیص خطی و حل آن با استفاده از نرمافزار LINGO، رتبهبندی بانکها مطابق با جدول )٣( مشخص شده است.
بانک پارسیان: این بانک در سالهای ١٣٨٨، ١٣٨٩ و ١٣٩٠ موفق به کسب رتبه اول شده است و این امر عملکرد خوب این بانک را نسبت به سایر رقبا نشان میدهد.
این بانک در شاخصهای سودآوری، ریسک اعتباری و کفایت سرمایه به خوبی عمل کرده است ولی در حوزه توسعه سیستمهای عملیاتی به ویژه حوزه بانکداری الکترونیک عملکرد ضعیفی داشته است و البته دلیل آن می تواند این باشد که نسبت به سایر بانک ها دیرتر تاسیس شده است.