چکیده:
هدف از پژوهش حاضر بررسی سبکهای عمومی تصمیمگیری مدیران ورزشی بود. جامعۀ آماری پژوهش 237 نفر از مدیران ورزشی استان اصفهان بودند که نمونۀ آماری براساس جدول کرجسی و مورگان برابر 144 نفر تعیین و بهصورت تصادفی طبقهای گزینش شدند. بهمنظور جمعآوری دادهها از پرسشنامۀ 25 سؤالی اسکات و بروس (1995) در قالب پنج مؤلفۀ سبک شهودی، سبک وابستگی، سبک عقلایی، سبک اجتنابی، و سبک آنی استفاده شد که روایی صوری، محتوا و سازه و همچنین پایایی آن نیز تأیید شد. بهمنظور تحلیل دادهها نیز از آزمونهای آماری تحلیل عاملی تأییدی، همبستگی پیرسون، و فریدمن، همچنین دو روش تصمیمگیری چندمعیارۀ تاپسیس گروهی و ساو گروهی استفاده شد. نتایج نشان داد که سبکهای تصمیمگیری غالب در مدیران ورزشی بهترتیب شامل سبک عقلایی، سبک شهودی و سبک اجتنابی است و دو سبک وابستگی و آنی نیز کمتر مورد استفادۀ مدیران ورزشی قرار میگیرند. همچنین در میان سبکهای عمومی تصمیمگیری در مدیران ورزشی، بین سبکهای شهودی و عقلایی رابطۀ مثبت و معنادار؛ و بین سبکهای عقلایی و آنی و نیز سبکهای شهودی و آنی رابطۀ منفی و معنادار وجود دارد.
The aim of this study was to investigate general decision making styles in sport managers.The statistical population consistedof 237 sport managers from Isfahan province. The sample size was determined based on Krejcie and Morgan table (n=144) by stratified random sampling method. For data collection, Scott and Bruce (1995) questionnaire was used in 25 items and 5 criterions: intuitive style, dependent style, rational style, avoidance style, and spontaneous style. Face, content and construct validity of this questionnaire and also its reliabilitywere approved. For data analysis, exploratory factor analysis, Pearson correlation and Friedman statistical testes and also two methods of multiple objective decision making methods (GTOPSIS and GSAW) were used. Results showed that rational, intuitive, and avoidance styles were dominant in sport managers’ general decision making styles. Dependent and spontaneous styles were less used by these managers. Among sport managers’ general decision making styles, there was a significant and positive relationship between rational and intuitive styles. There was a significant and negative relationship between rational and spontaneous styles and also between intuitive and spontaneous styles.