چکیده:
در دنیای کنونی، حقوق بشر به مثابه ارزش بنیادین جامعه بینالمللی، جایگاهی رفیع یافته است و اجرای این حقوق، وجهه همت دولتها و سازمانهای بینالمللی واقع شده است. از سوی دیگر همة حقهای بشری به منزلة مجموعهای به هم پیوسته و غیرقابل تفکیک، لازم الرعایه شناخته شدهاند. اما در مقام اجرا، گاهی پدیدة تزاحم حقها خودنمایی کرده و به چالشی اساسی برای مجریان بدل میگردد. تزاحم، حاکی از وضعیتی است که با لزوم اجرای همزمان چند حق روبرو هستیم درحالی که جمع میان آنها ممکن نیست. تلاش در جهت یافتن راههایی برای پیشگیری و یا رفع تزاحم، امری بسیار ضروری و حیاتی است. دستیابی به راهکاری مناسب برای دفع این چالش، مستلزم تبیین مفهوم حقها و آشنایی با گونههای آن از جمله حقهای مطلق و غیرقابل تعلیق است. تاکنون راهکارهای مختلفی برای مواجهه با این مشکل ارائه شده است. این مقاله ضمن توصیف و تحلیل راهکارهای عرضه شده، رهیافتی را ارائه و تبیین نموده که به جای توصیة راهحلی واحد، مقتضی و بلکه لازم است در پروندههای مختلف با توجه به اوضاع و احوال هر مورد نسبت به اتخاذ راهحل مناسب و یا ترکیب چند راهکار با یکدیگر به منظور دستیابی به بهترین راهحل اقدام نمود.
خلاصه ماشینی:
اين مقاله ضمن توصيف و تحليل راه کارهاي عرضه شده ، رهيافتي را ارائه و تبيين نموده که به جاي توصيۀ راه حلي واحد، مقتضي و بلکه لازم است در پرونده هاي مختلف با توجه به اوضاع و احوال هر مورد نسبت به اتخاذ راه حل مناسب و يا ترکيب چند راهکار با يکديگر به منظور دستيابي به بهترين راه حل اقدام نمود.
به منظور اطلاع بيشتر در اين زمينه از جمله ميتوان رجوع کرد به : Xiaobing Xu, “On Conflict of Human Rights”, University of New Hampshire Law Review, Vol. 5, Number 1 Pierce Law Review, Article 4, December (2006), Stamford Law School, Robert Croan Law Library.
به عنوان نمونه با توجه به آراي ديوان بين المللي دادگستري، رويه دولت ها و تحليل دکترين ؛ ميتوان گفت منع شکنجه که در زمره حقوق بشر مطلق قرار دارد، يکي از مصاديق قاعدة آمره است .
5 George Wilson, “On Conflict of Human Rights”, University of New Hampshire Law Review, December, Vol 5, No. 1, (2006), p 45.
5 George Wilson, “On Conflict of Human Rights”, University of New Hampshire Law Review, December, Vol 5, No. 1, (2006), p 45.
آنچه غيرقابل تقييد و تعليق است جنبه اول يعني حق داشتن عقيده است ، اما جنبه 1 Leto Cariolou, “The Search for an Equilibrium by the European Court of Human Rights in Conflicts between Fundamental Rights”, Eva Brems (ed.