چکیده:
تخصیص بهینه دارایی بر عملکرد پرتفوی سرمایهگذاری و کاهش ریسک سرمایهگذار تاثیرگذار است. پرکاربردترین مدلهای تخصیص دارایی عبارتند از تخصیص دارایی با وزن برابر و مینیمم-واریانس . این مدلها از ابتدا با انتقادات فراوانی روبهرو بود. پس از بحران مالی آمریکا در سال 2008 مدل تخصیص دارایی با سهم ریسک برابر ارائه شد که در آن به عامل ریسک توجه ویژه-ای شده بود. در تخصیص دارایی با سهم ریسک برابر (ERC)، سهم ریسک هر دارایی در پرتفوی با یکدیگر برابر است. در این پژوهش عملکرد سه استراتژی فوق به لحاظ ریسک، بازده، معیار شارپ، تنوعپذیری از منظر وزن و ریسک، حداکثر افت سرمایه ، گردش معاملات، هزینه معاملات، بازده در شوکهای بازار و بازده تجمعی با یکدیگر مقایسه میشود. نمونه مورد بررسی شامل دادههای هفتگی 25 شاخص اصلی بورس اوراق بهادار تهران از سال 1385 تا ابتدای سال 1395 میباشد. نتایج این پژوهش نشان میدهد استراتژی تخصیص دارایی مبتنی بر سهم ریسک برابر در اغلب موارد عملکرد میانه و در پارهای از مواقع هم بهترین عملکرد را در مقایسه با دو استراتژی دیگر داشته است و سرمایهگذاران و مدیران پرتفوی با بکارگیری آن از عملکرد قابل اتکاتری برخوردار خواهند بود.
Optimal asset allocation affects portfolio performance and decreases investor risk. In this regard, the most widely used models include asset allocation with equal-weighted and minimum variance. These models from the very beginning have faced much criticism. After the financial crisis in America in 2008 equal risk contribution of asset allocation model was presented where special attention is the risk factor. In equal risk contribution (ERC), the risk contribution of each portfolio is equal. In this paper, the performance of these three strategies in terms of risk, return, Sharp ratio, diversification in terms of weight and risk, maximum drawdown, turnover, cost of transactions, risk in financial crises and cumulative returns are compared with each other. Samples included weekly data of 25 main indexes in Tehran Stock Exchange from 1385 to 1395. The results of this study show that equal risk contribution of asset allocation strategy in most cases performs moderately well and in some cases performs better than the other two strategies and the investors and portfolio managers have more reliable performance by applying it.