چکیده:
مقدمه: خیانت زناشویی زیانآورترین عمل به یک ارتباط است، اعتماد همسر آسیب دیده را از بین میبرد، تابآوری را کاهش داده و پیامدهای ناگواری پدید میآورد.
هدف: پژوهش حاضر با هدف مقایسه اثر بخشی زوج درمانی ترکیبی و زوج درمانی رفتاری ترکیبی بر افزایش تابآوری زوجهای آسیب دیده از خیانت انجام گرفت.
روش: پژوهش حاضر از نوع شبه آزمایشی با طرح پیشآزمون – پسآزمون با گروه کنترل است. جامعه آماری شامل زوجهایی است که مرد مرتکب خیانت شده و در سال ۱۳۹۷ به مراکز مشاوره شهر اندیشه مراجعه کردند. ۲۴ زوج با نمونهگیری در دسترس و به صورت تصادفی در سه گروه (دو گروه آزمایش و یک گروه کنترل) گمارده شدند. آزمودنیها به پرسشنامه تابآوری کونور و دیویدسون پاسخ دادند. برای تجزیه و تحلیل دادهها از روش تحلیل کوواریانس تک متغیری استفاده شد.
یافتهها: نتایج نشان داد که زوج درمانی ترکیبی (۱۳/۴۸۹F=، ۰/۳۲۵=𝝶۲) و زوج درمانی رفتاری ترکیبی (۳۱/۹۸۸=F، ۰/۵۳۳=𝝶۲) بر افزایش تابآوری زوجهای آسیب دیده از خیانت مؤثر واقع شدهاند به طوریکه نمرات آزمودنیها در پسآزمون مقیاس تابآوری کونور و دیویدسون افزایش معناداری نسبت به نمرات پیشآزمون داشته است (۰/۰۵>p).
نتیجهگیری: خیانت زناشویی پدیدهای چند علیتی است و از آنجا که هیچ نظریه واحدی مسیری به سمت واقعیت ندارد. با توجه به میزان آسیبها و پیامدهای خیانت، بر اساس یافتهها پیشنهاد میشود از مداخلات مؤثر رویکردهای ترکیبی استفاده گردد.
Introduction: Marital infidelity is the most harmful act in a relationship, destroys the trust of the injured spouse, it reduces resilience and has unfortunate consequences.
Aim: The aim of this study was to compare the effectiveness of integrative couple therapy and integrative behavioral couple therapy on increasing the resilience of couples affected by infidelity.
Method: The present study is a quasi-experimental study with a pre-test-post-test design with a control group. The statistical population of the study includes couples who committed adultery and have referred to counseling centers in Andishe city in 2018. 24 couples were randomly assigned to three groups (two experimental groups and one control group) by available sampling. The Subjects answered Connor and Davidson resilience questionnaire. Univariate analysis of covariance was used to analyze the data.
Results: The results showed that integrative couple therapy (F=13/489, 𝝶2=0/325) and integrative behavioral couple therapy (F=31/988, 𝝶2= 0/533) re effective in increasing the resilience of couples affected by infidelity. Subjects scores in the post-test Connor and Davidson resilience scale had a significant increase compared to the pre-test scores (p
Conclusion: Marital infidelity is a multi-causal phenomenon and since no single theory has a path to reality, considering the extent of harms and consequences of infidelity, based on the findings; it is suggested to use effective interventions of integrative approaches.