چکیده:
هنگامی که شعله های قیام برضد حکومت امویان در کوفه در حال افروخته شدن بود.
یزید به وصیت معاویه عمل نمود و ابن زیاد را بر کوفه گماشت. ابن زیاد نیز برای مهار
کوفیان، اقدامات یازده گانه ای را انجام داد. مسئله نفوذ و نفاق همواره در تاریخ وجود
داشته و ضربات سهمگینی بر پیکرۀ جامعه وارد کرده است. در نهضت مسلم بن عقیل،
این دو مسئله نقش پررنگی دارد. از سویی معقل به عنوان جاسوس ابن زیاد در نهضت
مسلم نفوذ کرد و از سوی دیگر عمرو بن حجاج با دورویی، باعث گرفتارشدن هانی و
مصادره قیام مذحجیان و در نهایت قیام زودهنگام شد. کوفیان مرعوب تهدیدات ابن زیاد
شدند و از وفاداری به مسلم و همراهی او خودداری کردند. در این مقاله اقدامات امویان
برای مقابله با کوفیان و قیام مسلم بن عقیل تحلیل و بررسی شده است.
فی الوقت الذی کانت فیه السنه نیران الثوره ضد طغیان الامویین تستعر فی الکوفه،
کان یزید یطبق وصیه ابیه معاویه وذلک من خلال تنصیب عبید الله بن زیاد والیا علی
الکوفه، فعمد ابن زیاد هذا الی احکام قبضته علی الکوف یین وفق خطته التی تضمنت
) 11 ( بندا. واما مساله السلطه والنفاق فهی مساله قايمه علی مدی التاریخ وهی التی
قصمت ظهر المجتمع الاسلامی، وقد تجلت هذه المساله بوضوح کامل فی قضیه مسلم
بن عقیل وکان لها دور کبیر وفعال. فمن جهه کان )معقل( الجاسوس الابرز لابن زیاد فی
نهضه مسلم بن عقیل ومن جهه اخری کان عمرو بن الحجاج یجتهد فی نفاقه مما ادی
الی ایقاع هاني فی شباکه والقضاء علی صوت المذحجیین حتی اجبر مسلم بن عقیل فی
النهایه علی الاسراع فی اشعال فتیل النهضه؛ لکن الکوف یین الذین کانوا یهابون ابن زیاد
وبطشه فضلوا البقاء فی معسکر ابن زیاد وترک مسلم بن عقیل یصارع قدره بمفرده.
تستعرض هذه المقاله اهم الاسباب والعلل التی دفعت الکوف یین الی الغدر بمسلم بن
عقیل وتحلیلها.
When the flames of the uprising against the Umayyad rule were burning
in Kufa, Yazid deferred to Muʿawiya’s will and appointed ibn
Ziyad as the city’s ruler, who carried out eleven deeds to stand against
the Kufis, which fall into eleven different categories. Influence and
hypocrisy are the problems that have always existed throughout
history and have dealt a severe blow to the body of society. These two
concerns played a significant role in Muslim ibn ʿAqil’s movement.
On the one hand, Ma'qil, as an agent of ibn Ziyad, infiltrated into the
Muslim’s movement. On the other hand, with his hypocritical act,
ʿAmr ibn al-Hajjaj led to Hani’s incarceration and the suppression of
the Madhhijis’ insurrection, which ultimately forced Muslim to rise
early. The Kufis were intimidated by ibn Ziyad’s threats and refused
to be loyal to Muslim and accompany him. This article discusses the
reasons for the Kufis’ non-companionship with Muslim ibn ʿAqil.