چکیده:
در نظام حقوقی ایران اصل آزادی قراردادها به عنوان قاعدهای لاینفک بر تارک حقوق مدنی ایران مینشیند تا جایی که مقتضی همین اصل مفهوم آیه شریفه «اوفو بالعقود» و حدیث المومنون عند شروطهم» است. اصل آزادی قراردادها (ماده ١٠ قانون مدنی) قاعدتا در تمام اعمال حقوقی قابل تسری است وانگهی اجرای این اصل در فراز و نشیب تند حقوقی گاها با مانع مواجه از جمله این موانع حق شفعه. تبع آن اخذ به شفعه است که امریست استثنایی و خلاف قاعده. نهاد شفعه نظامی دیرینه در فقه و حقوق مدنی ایرانی است که محور مختصات آن در جلد اول باب سوم از مواد ٨٠٨ لغایت ٨٣٤ قانون مدنی پیش بینی شده است. سخن گفتن از حقوق انسان در قالب جدید و مدون یکی از مهمترین ویژگیهای دوران معاصر است، و در آن میان حقوق زنان از اهمیت ویژهای برخوردار میباشد. رفع تبعیضهای حقوقی ناشی از جنسیت، در ابعاد مختلف زندگی حقوقی بشر، با تاکید بر حقوق زنان، محور اصلی همه معاهدات و اعلامیههای بین المللی و منطقهای مربوط به حقوق زنان را تشکیل میدهد. دفاع از حقوق مالی زنان از جمله بهره آنان از ارث یک بحث بسیار مهم از حقوق زنان است. زوج از کلیه ی اموال و حقوق مالی زوجه ارث میبرد لکن در مورد نوع اموالی که زوجه از آن ارث میبرد اختلاف نظر وجود دارد. یک نظر این است که با توجه به ظاهر قرآن، زوجه از جمیع اموال و از عین آنها ارث میبرد. در این پژوهش به بررسی مقایسهای ارث زن و مرد در نظامهای حقوقی پرداخته میشود؛ سپس ارث زن و مرد در حقوق اسلام و ایران و نیز مبانی تحولات قانونی راجع به ارث زوجه در حقوق ایران بررسی میشود. و میزان انعکاس عدالت تشریعی در منظومه حقوق و تکالیف مالی این دو، در حقوق اسلام و قوانین موضوعه ایران ارزیابی میشود
Speaking about human rights in new and compiled form is one of the most important characteristics of modern times, and in that time human rights have special importance. Removing legal discrimination resulting from gender, in different dimensions of human life, with an emphasis on women’s right, consists the care of all international and regional treaties and declarations relating to women’s rights.
Defending women’s financial rights such as their benefit from inheritance is a very important issue. Man of couple inherits all properties and financial rights of wife, but there is controversy about the type of property that wife inherits. One view is that according to Quran wife from inherits from all of the property. Another view is withdrawal of wife from some property or its price and the final view is detailed description about wife who has child and wife who has no child: wife, who has child, inherits from all property but the wife without child is deprived from some properties. The main view of Shiite religious jurists is based on wife’s inheriting from the price of building and tree but not from building and tree and her deprivation from the land and its price, that article 946 of civil law follows that. In the amendment in 1387 of this article, wife is deprived from the inheritance of immovable property including building and land, but she is not deprived from their price. This study prefers the first view after commenting all views. In this study, the researcher comparatively survey the inheritance of men and women in divine and non-divine religious and also considers some great civilization and legal system; then men and women inheritance in Islamic and Iran law and the base of legal changes related to wife inheritance in Iran law is discussed. During these surveys, deprivation and advantages of men and women in relation to each other is mentioned with respect to their religious and customs. In the end, mean of financial assignment and merits of men and women has been compared and the amount of condition justice in the law field and financial assignment is assessed in Islamic law and defined laws of Iran.