خلاصه ماشینی:
"اشترایت مقالهء خود را با این پرسش آغاز -------------- (*)عضو هیأت علمی دانشگاه تهران میکند که آیا نئولیبرالیسم یکنظام فکری پرسش برانگیز است؟او پاسخ خود را در 9 بند زیر ارائه میکند: 1-چشمانداز کلی قضیه2-سوء استفادهء مناقشهبرانگیز 3-نظام مبادلهء فهمیده نشده4-یکتحقیر و توهین به گونهء لسهفر 5-امتیاز بیاننشده و سکوت:الویت برای دخالت دولت6-تهدید گمراهکننده:جهانی سازی7- گذشتهء تهاجمآمیز جلب ارباب رجوع و مشتریگیری مخالف اقتصاد بازار 8-ملاحظات پایانی 9-منابع و مآخذ پاسخ پرسش بالا،از دید اشترایت بیگمان منفی است بدین صورت: آنچه در مباحث و گفتمانها در زمینهء اصلاحات سیاست اقتصادی و اجتماعی آلمان(و ارپا)بیشتر به ذهن میآید و در مورد واژهء نئولیبرال مصداق مییابد، چیزی نیست جز یکاشتباه مناقشهبرانگیز که نیازمند توضیح است.
به ظاهر،ای رقابت خیلی از دستاوردهای اجتماعی این نظام را به خطر میاندازد و این نکته سرانجام در بند 6 مورد بررسی قرار میگیرد و در آن اشاره میشود که دستاوردهای اجتماعی به خطرافتاده بیشتر به سیاستهای اقتصادی و اجتماعی تهاجمی گذشته مربوط است که برای یک دهه شیوهء جلب ارباب رجوع اقتصادی -سیاسی(یا پوپولیسم م.
بند 4:موضوع تحقیرآمیز:لسهفر بخشی از مناقشه مبتنی بر تأملات جهتگرفته بر آزادی مبادله است که تنها گونهای ادعا است؛بدین معنا که لیبرالیسم گونهای خودداری در سیاست اقتصادی دولت را سفارش میکند که به صورت لسهفر،لسهپاسه (آزادی مبادله و عمل)مطرح میشود درحالیکه برعکس،تفاهم دربارهء عمل مبادلاتی در سنت لیبرالیسم بر سر هم مثبت شمرده میشود چنانکه میدانیم لسهفر شعار آزادگرایی اقتصادی کلاسیک است و حال اینکه در ورای دلیل لسهفر بیشتر دفاع برای پنهان کردن دخالتهای دولتی در پدیدههای آشفتهء اقتصادی بازار- چنانکه اشاره شد-فهمیده میشود."