خلاصه ماشینی:
"< حال در هر مرحله وقتی بازیگر I یا بازیگر II میخواهد حرکت نوبت خود را انجام دهد آیا از حرکتهای بازیگر دیگر که تا بحال انجام شده اطلاع کامل دارد؟در بازیهای معمولی که برای تفنن است غالبا جواب سؤال فوق الذکر مثبت میباشد اما در صحنه جهانی(و حتی در صحنه سیاست داخلی)بازی که الگوی حرکتها را بیان میکند با اطلاع کامل نیست!یعنی بازیگران از ماهیت حقیقی حرکتهای طرف مقابل همواره اطلاع ندارند،البته میتوانند حدسهائی بزند و ارزیابیهائی داشته باشند لیکن قرار بر این نیست که اطلاع کامل داشته باشند.
اما،خواستههای طبیعی از کجا میآیند؟در این مورد ایدههای بسیار متعددی مطرح شده است مسلک مورد اعتماد ما اینست که:در انسان سه سرچشمه اصلی وجود دارد که خواستههای طبیعی همه از آنجا میجوشند: قدرت،شهوت،ثروت!به عبارت دیگر هر فرد،بدون اینکه لازم باشد در مسئله سعادت و آینده و امثال اینها فکر کرده باشد،مداوم،به تناسب وضعیتی که در آن قرار دارد،اموری را میخواهد!گوئی در درونش،دپارتمانهائی به نحو مداوم برای خواستهها لیست تهیه میکنند.
به عبارت دیگر:اگر دو انتخاب فقط بیرون حادثهای با هم تمایز داشته باشند از نظر بازیگر یکسان خواهند بود: اگر: ??t??S(f(x,T)-g(x,t),??x??X): در آنصورت: f??g اصل سوم(صعودی بودن ترجیحات):این اصل میگوید همواره احتمال بالاتر بدست آوردن نتیجهای برای بازیگر عاقل بهتر است: اگر O??>??>1,f< h ؛در اینصورت: ??f+(1-??)h<??f+(1-??) اصل چهارم(اتصال):تمام طیف انتخابهای بین دو شانس h,f مثلا توسط ساختار انتخاب نامعین قابل حصول است: اگر g??h,f??g در آنصورت عدد ??"