خلاصه ماشینی:
"لیکن متأسفانه استراتژی نارسای مجرمشماردن معتاد و زیانمند شماری اغراقآمیز و مطلق مواد مخدر،مانع از این شده است که پژوهشهای وارسته از پیشداوریهای محکومکننده و تعصبهای افراطی به ارزیابی آشکار سود و زیان اعتیاد و تفاوت هریک از مواد مخدر در سود و زیان-بطور جداگانه-و تعیین درصد مجاز معتادان در کل جمعیت بپردازد،و مسئله را همانند هر بیماری دیگر واگیر مشمول اصول قرنطینهی ویژه،و اپی دمیولژی خاص خود گرداند.
این ناکامیها،در فرجام،ما را بر آن میدارد که یکبار دیگر صورت مسئله پیکار با اعتیاد را از مدنظر درگذارنیم و از خود بازپرسیم که: -آیا اصولا ریشهکنی اعتیاد،چنانکه تاکنون مصرانه و متعصبانه خواسته شده است امکانپذیر است؟ -یا آنکه اعتیاد،همانند بسیاری از کیفیتها و آسیبهای بشری، در شرائط کنونی از فرهنگ انسانی تا حدودی اجتنابناپذیر است؟!و تنها همانند بسیاری از بیماریهای واگیر و گسترشپذیر دیگر،میتوان-و باید-آنرا مهار کرد،تا بیهوده دامن هرکس را آلوده نسازد؟!
2-آیا پس از کشف کامل ارتباط مواد اعتیادانگیز با یکدیگر، و شناخت شدت و ضعف آنها نسبت بهم نمیتوان یک مرحلهی انتقالی تدریجی از مادهای به مادهای دیگر پیشنهاد کرد؟مثلا نمیتوان بجای هروئین،معتاد را به تجدید اعتیاد به تریاک تشویق نمود؟آنهم بطریق یک در میان؟و سپس اندکاندک از مقدار تریاک،یا محتوی آن کاست؟ 3-اگر بپذیریم که همچنانکه در دنیاد گروهی افراد معلول جسمی و روانی وجود دارند،گروهی نیز میتوانند بصورت معتاد مجاز،وجود داشته باشند،در اینصورت آیا ممکن نیست،یک معتاد سخت به هروئین را پس از گذراندن از مراحل سیر انتقالی تدریجی از مادهای مخدر قوی به مادهای کم زیانتر و ضعیف،سرانجام در حدی نسبتا بیزیان،وی را در زمرهی معتادان مجاز قرار داد؟!"