Abstract:
هدف: مطالعه حاضر باهدف تحلیل روانسنجی نسخه کوتاه مقیاس مقابل مذهبی
پارگامنت، کوینگ و پرز، 0222 ( در گروهی از بیماران مبتلابه سرطان انجام ،BRCS(
شد
روش: 111 بیمار سرطانی ) 111 زن و 63 مرد( به نسخه کوتاه مقیاس مقابله مذهبی
از روشهای آماری تحلیل عاملی BRCS پاسخ دادند. به منظور تعیین روایی عاملی
از ضرایب آلفای کرونباخ BRCS اکتشافی و تاییدی و به منظور بررسی همسانی درونی
استفاده شد
یافته ها: نتایج تحلیل مولفه های اصلی با استفاده از چرخش وریمکس نشان داد که
از دو بعد راهبردهای مقابل مذهبی مثبت و منفی تشکیل شده است. BRCS
وجود عوامل دو- ،AMOS شاخصهای برازش تحلیل عاملی تاییدی بر پایه نرمافزار
گانه را تائید کرد. مقادیر ضرایب همسانی درونی برای راهبردهای مقابله مذهبی مثبت
2 به دست آمد. / 2 و 52 / و منفی به ترتیب برابر با 51
نتیجه گیری: درمجموع، نتایج نشان داد که در گروه نمونه بیماران سرطانی فارسیزبان،
نسخه کوتاه مقیاس مقابله مذهبی، راهبردهای مقابل مذهبی مثبت و منفی را از طریق
یک روش کارآمد و ازلحاظ روانسنجی و نظری دقیق و معنادار می سنجد.
The main purpose of the present study was to investigate psychometric properties of the Brief Religious Coping Scale (BRCS، Pargament، Koenig & Perez، 2000) among male and female cancer patients. 155 cancer patients (119 female، 36 male) completed the Brief Religious Coping Scale. The exploratory and confirmatory factor analysis methods and internal consistency coefficients were used to compute the BRCS's factorial validity and reliability، respectively. The results of principal component analysis (PC) with varimax rotation replicated 2-factor structure of positive and negative religious coping strategies for cancer patients. Goodness-of-fit indices of confirmatory factor analysis confirmed the 2 extracted factors for the Brief Religious Coping Scale. Internal consistency coefficients for positive and negative religious coping strategies were 0/85 and 0/80، respectively. In sum، BRCS appears to be a good instrument that does what it was intended to do: assess religious methods of coping in an efficient، psychometrically sound، and theoretically meaningful manner.