Abstract:
هدف از پژوهش حاضر، طراحی و آزمون الگویی ساختاری از برخی پیشایندها و پیامدهای شاخص توانایی کار بود. متغیرها در این الگو شامل پیشایندها (منابع فردی، راهبردهای مدیریت زندگی، استرسورهای شغلی)، و پیامدهای (عملکرد شغلی و کیفیت زندگی وابسته به سلامت) شاخص توانایی کار بودند.نمونه این پژوهش شامل 320 نفر از کارکنان شرکت ملی مناطق نفت خیز جنوب-منطقه اهواز بود که به روش تصادفی طبقه ای انتخاب شدند. از این تعداد 72% مرد بودند و میانگین سنی آنها نیز 41 سال بود. برای جمع آوری داده های پژوهش از پرسش نامه های شاخص توانایی کار، راهبردهای مدیریت زندگی، خودکارآمدی عمومی، خوش بینی، توانایی مقابله ای، عدم تعادل تلاش-پاداش، تقاضا-کنترل، کیفیت زندگی وابسته به سلامت و عملکرد شغلی استفاده شد. یافته ها نشان دادند که الگوی پیشنهادی از برازش نسبتا خوبی با داده ها برخوردار است . نتایج همچنین نشان داد افزایش منابع فردی، آموزش راهبردهای مدیریت زندگی و کاهش عوامل تنش برانگیز شغلی کارکنان موجب بهبود توانایی کار میشود که این خود افزایش کیفیت زندگی و بهبود عملکرد شغلی کارکنان را به دنبال دارد.
The purpose of this study was to designing and testing a model of some precedents and outcomes of work ability index. The variables in the model were arranged in three parts: precedents (personal resources، life management strategies and job-related stressors)، outcomes (health- related quality of life and job performance) of work ability index. The participants were 320 employees of NISOC، in Ahvaz، who were selected by stratified random sampling method. Of this sample، 72 percent were men and average age was 41 years. Instruments used in this study were work ability index، life management strategies، general self-efficacy، optimism، coping skill، effort-reward imbalance، demand-control، health related quality of life and job performance questionnaires. Fitness of the proposed model was examined through structural equation modeling (SEM)، using SPSS-16 and AMOS-16 software packages. The indirect effects were tested using the bootstrap procedure in Preacher and Hayes (2008) SPSS Macro program for mediation. Findings indicated that the proposed model fit the data. Better fit and more meaningful results obtained by correlating the errors of two paths. All of indirect effects were significant.