Abstract:
طی دهه های اخیر دست اندرکاران نظام پژوهشی ایران بدون توجه جدی به میزان اثر گذاری فعالیت های خود کمیت پژوهش های کشور را به شکل چشمگیری افزایش داده و در نتیجه جایگاه کشور ار در جهان از لحاظ تعداد برون دادهای علمی 70 رتبه بهبود بخشیده اند مکتب نهادگرایی در راستای بررسی ریشه ای ترین علل کم توجهی به اثر بخشی پژوهش ها در ایران مطالعه را به کنکاش در مدل ذهنی سوق میدهد از آنجا که محوریت یافتن و تعیین کننده شدن مفهوم اثر بخشی در مدل ذهنی بشر غربی صرفا پس از بروز برخی تغییرات بنیادین در نگرش آنها حاصل شده در پژوهش حاضر به مقایسه جایگاه هر یک از این الزامات انتزاعی مفهوم اثر بخشی در مدل های ذهنی رایج در ایران و غرب جدید پرداخته شده است روش مطالعه توصیفی - تحلیلی بوده که طی آن از نکاتی که صاحب نظران شناخته شده در مقایسه جنبه هایی از نگرش ایرانیان و غرب جدید مطرح نموده اند و توصیف هایی که سفرنامه نویسان خارجی از نگرش رایج در ایران ارائه داده اند به عنوان منابع اصلی و از شعر و ادبیات فارسی به عنوان یک منبع فرعی استفاده شده است یافته ها حاکی از آن بود که پیش نیازهای انتزاعی لازم برای محوریت یافتن مفهوم اثر بخشی در مدل های ذهنی رایج در ایران و غرب جدید وضعیت بسیار متفاوتی داشته وحضور نمایان و یژگی هاییی چون تقدیر گرایی به چالش کشیدن رابطه ی علیت ضد ارزش بودن تصرف در عالم و ماورائی بودن اثر پذیر ، اثر گذار، و ماهیت آثار موجب شده مدل ذهنی رایج در ایران برای محوریت یافتن و تعیین کننده شدن مفهوم اثر بخشی از ظرفیت اندکی برخوردار باشد.
During recent decades Iran research stakeholders have dramatically increased research quantity and have upgraded Iran science production position on 70 ratings without regard to the impact of their activities. In order to identify the root causes of inattention to research impacts in Iran، «Institutionalism» leads us to investigating Iranian’s common «subjective model» and the position of the notion of «effectiveness» in it. Since the centrality of this concept has only been achieved after some fundamental changes in western attitude، in this study the position of each subjective requirements of the notion of effectiveness in Iranian mental model is investigated compared with the modern western one. The method was Descriptive-Analytical through which points that well-known experts have proposed and reports of foreign travel writers have used as two main sources and Persian poetry and literature have utilized as a secondary one. Findings showed that all abstract prerequisites of the notion of effectiveness have completely different situations in these two subjective models. In other words، the prominent existence of such features as «Fatalism»، «challenging causality relationship»، «the value of contentment»، and inability to assess the effectiveness due to metaphysical nature of «effective»، «object of effect»، and «essence of effects» resulted in weak potential of Iran common mental model for the concept of effectiveness to having central position and being operational and determinative.